Hva en terapeut vil si til mennesker som er opprørt av J. Lo og Shakiras Super Bowl -forestilling

Innhold

• Svaret på Shakira og J. Lo’s Super Bowl Halftime Show
• The Backlash Against Shakira og J. Lo's Super Bowl Halftime Show
• En terapeuts inntak av kritikken
• Bunnlinjen
• Anmeldelse for

Det kan ikke nektes at Jennifer Lopez og Shakira brakte ~ varmen ~ til Super Bowl LIV Halftime Show.

Shakira startet forestillingen i en knallrød todelt kjole med noen seriøse "Hips Don't Lie"-dansebevegelser. Så brakte J. Lo tilbake 90 -tallet med "Jenny from the Block", "Get Right" og "Waiting for Tonight" mens han hadde på seg et sexy skinnutseende. Den 50 år gamle superstjernen hadde til og med en veldig spesiell gjest, hennes 12 år gamle datter Emme, til å opptre med henne under showet.

Sammen setter de to popstjernene opp et show for å minnes, og hedrer arven deres samtidig som de viser frem sine talenter og enestående atletikk.

Svaret på Shakira og J. Lo’s Super Bowl Halftime Show

Ikke overraskende, de fleste på Twitterelsket den ikoniske forestillingen. Spesielt sett satte mange mennesker pris på hvor godt både Shakira og J. Lo representerte deres Latina-kulturer. "Det latinske samfunnet var stolt representert i kveld av to dronninger, og vi elsker det," twitret en person. Andre sa at forestillingen symboliserte jentemakt og gjorde sitt til å bringe fargerike kvinner sammen.

På et annet notat tok noen fans til sosiale medier for å minne alle om at alder virkelig bare er et tall - og at J. Lo og Shakira beviste den følelsen bedre enn noen under Super Bowl Halftime Show -forestillingen. "Den ene er 43 og den andre er 50. Ett ord: QUEENS," twitret en person.

"For et show av talent, styrke, atletikk og skjønnhet," la en annen til. "Jeg er så glad for dem begge og fansen deres, som har ventet lenge på å se dem erobre verden." (Relatert: Jennifer Lopez beste treningsøyeblikk som vil inspirere deg til å angripe målene dine)

The Backlash Against Shakira og J. Lo's Super Bowl Halftime Show

Hva ville Super Bowl vært uten noen kontrovers? Til tross for rosene for Shakira og J. Lo's Super Bowl Halftime Show-opptreden, følte flere Twitter-brukere at showet var "upassende", "overdrevent seksualisert" og "ikke familievennlig."

"Jeg er flau for barna mine å se dette halvtidsshowet," twitret en person. "Avstikkerpoler, skritt og bakre skudd ... ingen verdighet."

En lignende tweet lød: "Showet var mer enn vulgært, og det er avskyelig å ha stripper stangdans, skritt som griper og ruller på scenen halvnaken og blir brakt inn i stuer over hele Amerika fylt med familier og barn! Super Bowl er for alle og bør ikke bli vurdert til XXX. " (Relatert: Har treningsindustrien et "sexy-shaming" -problem?)

Noen mennesker hevdet også at showet var det ikke styrkende til kvinner, og antydet at det var mer et "tilbakeslag" for feminismen enn noe annet. En person tvitret til og med at forestillingen «viser unge jenter at seksuell utnyttelse av kvinner er greit».

"Med utnyttingen av kvinner økende over hele verden, i stedet for å senke standardene, bør vi som samfunn heve den," skrev han.

En annen person følte at forestillingen til Shakira og J. Lo var "trashy" og "hyklerisk". (Relatert: Lena Dunham sier at fitness livsstil ikke er anti-feministisk)

"Feministene skriker om å respektere kvinner, så objektiviserer de kvinner med sin trashy lave klasse "dansing", fortsatte tweeten.

Andre gikk så langt som å sende inn klager til Federal Communications Commission (FCC) om Shakira og J. Lo's Super Bowl Halftime Show-opptreden. Faktisk mottok FCC mer enn 1300 klager fra folk over hele landet i timene etter showet, ifølge Texas TV-nyhetsstasjon, WFAA. Seere som sendte inn klager var hovedsakelig bekymret for at forestillingen "ikke var passende for et generelt publikum" og at "det ikke ble gitt noen offentlig advarsel om showets usømmelige natur".

"Jeg abonnerer ikke på The Playboy Channel, vi kjøper ikke porno for 20 dollar per film, vi ville bare sette oss ned som en familie og se Super Bowl," skrev en seer fra Tennessee. "Gud forby at vi forventet å se fotball og en rask konsert, men i stedet fikk øynene på oss. Skam dere alle for å la det infiltrere hjemmene våre."

En terapeuts inntak av kritikken

Som svar på denne kritikken kom flere personer til J. Lo og Shakiras forsvar. Blant dem var Rachel Wright, M.A., L.M.F.T., en psykoterapeut og ekteskaps- og forholdsekspert. I et gjennomtenkt innlegg på Instagram delte Wright tankene sine om kritikken og sa at hun følte seg "utrolig tvunget" til å kommentere saken. ⁣ (Husker du den gangen Lady Gaga-fans tok ned body-shamers under Super Bowl?)

"Mennesker som bærer det som får dem til å føle seg sexy og bemyndiget, er bra," skrev Wright i sitt innlegg.

Selvfølgelig, som en generell følelse, kommenterehvem som helst kropp, helhetlig utseende og/eller klesvalg er ikke kult - punktum. Det er deres valg og deres virksomhet. Når det er sagt, som Wright påpeker, er det det så mange dobbeltmoral for menn og kvinner, spesielt når det kommer til fysisk utseende. Eksempel: Husker du da Adam Levine tok av seg skjorta midt i Super Bowl LIII Halftime Show -forestillingen i 2019?

"[Levine] var der oppe helt toppløs," forteller Wright Form. "Ikke misforstå, det var vakkert. Men han hadde brystvortene ute, og ingen følte at det ikke var familievennlig. Så hvorfor blir disse to kvinnene, [som] viser frem sine talenter, ansett som upassende , selv om de var fullt kledd? "

Pluss, hvis du ser nøye ut, så det ut til at J. Lo faktisk hadde på seg flere lag med leggings under antrekket hennes, bemerker Wright. Shakira, derimot, avslørte bare bena og midtfoten, noe som ikke er annerledes enn å ha på seg en badedrakt på stranden, sier Wright.

"De har på seg like lite klær som kvinner i balletten," legger hun til. "Men ballerinaer betraktes som stilige og blir verdsatt for sin atletikk, mens disse kvinnene ikke er det. Det er faktisk foreningen vi som voksne setter på forestillinger som dette som er problematisk, ikke forestillingene i seg selv."

Det er de assosiasjonene som fikk så mange til å føle seg ukomfortable med poledans -aspektet ved showet, skrev Wright i sitt innlegg. "Dansing på en stang er en utfordrende, atletisk og vakker form for dans," sa hun. "Det kalles POLE DANCING."

I virkeligheten har flere treningseksperter delt hvor utfordrende poledance kan være: "[Pole dancing] kombinerer effektivt styrketrening, utholdenhet og fleksibilitetstrening i én morsom aktivitet," fortalte instruktør Tracy Traskos fra NY Pole tidligere med oss. "Det er yoga, Pilates, TRX og Physique 57 alle pakket inn i en. Og i høye hæler!" (Her er 8 flere grunner til at du må prøve pole fitness.)

Det blir også raskt en av de heteste treningstrendene, takket være måten den presser både kropp og sjel på. "Poledancing oppnår så mange ting på en gang. Ikke bare er det en utrolig styrkebygger i kjernen og overkroppen, men den er også seksuelt frigjørende, følelsesmessig utrensende, en uttrykksform og en utforskning av seg selv," Amy Main, co. -produsent av filmen Hvorfor jeg danser, fortalte oss tidligere. "Det er den mest transformative treningsformen jeg noensinne har opplevd. Og jeg har aldri vært så forelsket i kroppen min og kurvene!"

Selv J.Lo-en kvinne som etter alt å dømme er et dyr på treningsstudioet-har vært åpen om den fysiske styrken og motstandskraften som kreves for å lære stangdans: "Det er tøft på kroppen din," sa hun i en bak kulissene video som ble brukt for å promotere hennes siste film, Hustlers. "Det er virkelig akrobatisk. Jeg har fått kutt og blåmerker og sånt fra filmer, men jeg har aldri blitt blåst slik på grunn av noe jeg har gjort." (BTW, her er hvordan Shakira og J. Lo forberedte seg på deres Super Bowl-opptreden.)

Bunnlinjen

Destigmatisering av forskjellige dansestiler er en ting. Men Wright tok alvorlige problemer med forslaget om at Shakira og J. Lo sin Super Bowl Halftime Show-opptreden på en eller annen måte var en "bjørnetjeneste" for feminismen.

"Det er stikk motsatt," forteller Wright Form. "Hele poenget med feminisme er at folk skal kunne gjøre hva de vil og ha på seg hva de vil fordi det er deres grunnleggende rett." (Relatert: Kvinner delte noen av de ekle kommentarene de har mottatt om kroppen deres)

Faktisk vil Wright hevde at fornærmende eller kritisere en annen kvinne for hvordan De velger å kle seg er antifeministisk i seg selv, legger hun til. "Hvis du respekterer kvinner, må du respektere dem mens de er seksuelle, ikke seksuelle eller noe i mellom," forklarer hun. "Å stille spørsmål ved det, og [gå] mot hvordan en kvinne velger å omfavne kroppen sin, er rett og slett ikke feministisk."

Selv om det har vært fremgang i bevegelsen mot mainstream feminisme, sier Wright at hun føler at det fortsatt er arbeid å gjøre. «Vi må begynne å ta ansvar i disse situasjonene», deler hun. "Vi må spørre oss selv hvorfor disse tingene gjør oss ukomfortable og være villige til å høre andres meninger."

Det hele går ut på å være åpensinnet, sier Wright. "Vi må begynne å utdanne oss selv og lære å føle empati i stedet for å beklage hverandre," forteller hun Form. "Når du begrenser perspektivet ditt på den måten, fanger du verdensbildet ditt. Det er da fremgang blir vanskelig, om ikke umulig."

Anmeldelse for