Å betale mindre for omsorgen for kjæledyret ditt gjør deg ikke til en dårlig person

Innhold

• Sannheten er: Veterinæren din kjenner kanskje ikke til prosedyrekostnadene
• Det kan med andre ord bli dyrt å dele livet ditt med kjæledyr
• Sparer for det uunngåelige

Behovet for å velge logisk mellom kostnad og pleie, mens kjæledyret ditt er på eksamensbordet, kan virke umenneskelig.

Frykt for overkommelig pris av veterinærpleie er veldig reell, spesielt for folk med fast inntekt, som Patti Schiendelman. "På dette tidspunktet har jeg ikke en katt fordi jeg nå er funksjonshemmet og fattig, og jeg har ikke råd til å ta vare på en ordentlig," sier hun og tilføyer trist at hun skulle ønske hun kunne få en kattesvenn igjen.

Schiendelman har rett i å være bekymret for det hun beskriver som "uventede veterinærsaker." Disse høye regningene kan være et resultat av aldring og livsslutt, skader for støyende små kjæledyr eller freak-ulykker.

Det er ikke usannsynlig at foresatte av kjæledyr vil møte minst en katastrofalt høy akutt veterinærregning.Få ting gjør at vi føler oss mer hjelpeløse enn å stå over et eksamensbord med et sykt eller skadet dyr og lytte til en veterinærliste over en rekke livreddende inngrep.

Legg til det mentale stresset ved å beregne hvor mye penger som er igjen i banken, og prosessen kan føles umenneskelig: å tro at kjæledyrets liv skal være basert på hva vi har råd til, snarere enn hva vi vil gjøre. Likevel de som kanskje skynder seg å fordømme folk for ikke å prøve alt vil kanskje revurdere.

I følge American Veterinary Medical Association brukte dyreverge i gjennomsnitt mindre enn $ 100 på veterinærpleie for katter årlig fra 2011 (det siste året som antall er tilgjengelige) og omtrent dobbelt så mye på hunder. Forskere andre steder antyder imidlertid at disse tallene er ganske lave.

Veterinærstudenter ved University of Pennsylvania anslår for eksempel at den gjennomsnittlige levetidskostnaden for å eie en hund kan være rundt $ 23.000 - inkludert mat, veterinærpleie, forsyninger, lisensiering og uforutsette utgifter. Men det inkluderer ikke alt, som trening.

I følge kjæledyrforsikringsselskapet Pet Plans data krever ett av tre dyr i tillegg til gjennomsnittskostnadene akutt veterinærpleie hvert år for prosedyrer som raskt kan klatre i tusenvis.

Veterinær Jessica Vogelsang, som spesialiserer seg på hospice og palliativ behandling, sier det er viktig å være klar over at palliativ pleie "ikke gir opp", det tar bare behandling i en annen retning.

Selv om dyreeiere har flere muligheter, er noen av disse alternativene kostbare, og det opplevde sosiale presset for å "gjøre alt" kan skylde folk i å bruke penger.

Sannheten er: Veterinæren din kjenner kanskje ikke til prosedyrekostnadene

Dr. Jane Shaw, DVM, PhD, en anerkjent ekspert på veterinærer, klient- og pasientinteraksjoner, forteller oss at veterinærer ofte gir dyreverger behandlingsalternativer, men ikke kostnader. Dette kan være spesielt vanlig i akuttklinikker, og det er ikke nødvendigvis ut fra et ønske om å lure foresatte til dyre inngrep.

Spesielt på bedriftssykehus kan veterinærer bevisst holdes utenfor løkken på pleiekostnadene: De kan ikke alltid fortelle klienter hvor mye behandlingsalternativ A koster i motsetning til behandlingsalternativ B. I stedet vil en resepsjonist eller assistent sitte sammen med deg å gå over kostnadene.

Foresatte kan også føle at de ikke har noe annet valg enn å betale for kostbare inngrep hvis de tror alternativet er dødshjelp eller å gi opp dyret. Disse skyldfølelsene gjør det imidlertid vanskelig å kommunisere med veterinærer og klinikkpersonell om omsorgsmuligheter - noe som til slutt gjør vondt for alle.

Å være foran om kostnadsfrykt kan hjelpe foresatte å lære mer om forskjellige veier å forfølge. Disse kan omfatte mindre aggressive tilnærminger til å håndtere eller behandle en sykdom, være forsiktige med hvilke medisiner som foreskrives, og planlegge besøk mer nøye for å redusere utgiftene forbundet med kontorbesøk.

Noen ganger stemmer kostnadsbaserte avgjørelser faktisk overens med kjæledyrets beste. Men hvis aggressive operasjoner og gjentatte veterinærbesøk ikke gir mye dyr eller liv, er det verdt det? I noen av disse tilfellene kan det faktisk være det mer etiske valget å bytte til hospice eller palliativ behandling, eller velge å forfølge dødshjelp umiddelbart.

Veterinær Jessica Vogelsang, som spesialiserer seg på hospice og lindrende behandling, sier det er viktig å være klar over at lindrende behandling "ikke gir opp", det tar bare behandling i en annen retning.

Hun er godt klar over hvordan kostnader kan bli en faktor i beslutningstaking. “Jeg tror [veterinærer] må gi [klienter] tillatelse til å være ærlige. Og det vil de. Ofte føler de seg dømt, og det er uheldig. Svært få mennesker som ikke er uavhengig velstående, har ikke de samme bekymringene og frykten. " Og manglende kommunikasjon, sier hun, kan føre til harme mellom veterinær og klient.

"Det ser ikke ut til å dekke noe," klager Simmons og forklarer hvorfor hun valgte [kjæledyrforsikring] etter å ha sett venner sende inn krav om at forsikringen nektet å betale.

Det kan med andre ord bli dyrt å dele livet ditt med kjæledyr

Å komme i en prekær økonomisk situasjon ved å påta seg store gjeldsmengder uten en realistisk plan for å løse den gjelden vil være belastende for både dyreverge og dyr.

For Julie Simmons, en annen dyreverge som har stått overfor flere utfordrende medisinske avgjørelser, sier at spørsmålet om omsorg blir enda mer komplisert når hun tar økonomiske beslutninger på vegne av noen andre - slik tilfellet var når svigermorens katt ble syk. Simmons nektet å fortsette en behandling på $ 4000 med den begrunnelsen at det var for dyrt og kattens forventede levealder ikke balanserte kostnadene.

"[Min svigermor] sa stadig, du vet," vi kan kanskje kurere det, la oss fikse det, "" minnes Simmons og uttrykker følelser som setter henne i en vanskelig posisjon. Derimot, da hennes fire år gamle hund krevde ACL-operasjon, med en tilsvarende estimert kostnad, godkjente hun det, og følte at han hadde mange aktive år foran seg, og hun hadde råd til det.

Det kan virke som et svik å balansere overkommelighet sammen med behandlinger. Men kostnad er en realitet, og det å ikke ha råd til omsorg betyr ikke at folk ikke elsker kjæledyrene sine. Motvekt av frykt for kostnader med hensyn som smerte, forventet resultat av behandlingen og dyrets livskvalitet kan hjelpe deg med å ta en beslutning som fører til mindre fremtidig skyld og stress. Og hvis det tilfeldigvis er den billigere, gjør det deg ikke til en dårlig person.

Forfatteren Katherine Locke opplevde dette da han tok beslutningen om å avlive katten Louie: Han var aggressiv og tålte ikke behandling godt, så kostbar pleie ville ha vært traumatisk - ikke bare kostbar - for alle involverte.

Sparer for det uunngåelige

Bare å utpeke en sparekonto for veterinærutgifter er en tilnærming - å sette av penger hver måned kan sikre at de blir tilgjengelige når det trengs, og de kan legges til et månedlig budsjett sammen med andre sparemål. Noen dyreverger velger også å kjøpe kjæledyrforsikring, som tilsynelatende enten betaler for pleie på tjenestestedet eller refunderer dyreverge etter at de har tatt vare på dem.

Men vet hva du kjøper. "Det ser ikke ut til å dekke noe," klager Simmons og forklarer hvorfor hun valgte det etter å ha sett venner sende inn krav om at forsikringen nektet å betale.

Mens ærlig snakk om hvor mye du er villig til å bruke og i hvilken sammenheng ikke er en behagelig samtale, er det en nødvendig samtale.

Mange planer er dyre og har store egenandeler, noe som kan føre til prissjokk under store medisinske hendelser. Noen sykehuskjeder, som Banfield, tilbyr "velværeplaner", og fungerer omtrent som en HMO der dyreverge kan kjøpe inn en plan som dekker rutinemessig pleie og dekker kostnadene ved betydelige medisinske hendelser.

De som er interessert i kjæledyrforsikring, bør gå nøye gjennom planene og kanskje kontakte veterinærene for å se om de har anbefalinger.

CareCredit - et selskap som tilbyr medisinsk utlån til både veterinær- og menneskelig pleie - tillater kjæledyrforesatte å ta opp kortsiktige nullentelån for å dekke veterinærkostnader i nødstilfeller. Men når begrepet går ut, øker interessen.

Dette kan være et godt alternativ for de som raskt kan betale ned en veterinærgjeld, men de som opererer med begrensede budsjetter kan komme i problemer. På samme måte kan et begrenset antall veterinærkontorer tilby avdragsplaner i stedet for å kreve full betaling på tjenestetidspunktet, men disse er sjelden et alternativ.

Et lån legger opp Før du påtar deg en forpliktelse som CareCredit, bør du vurdere om du kan betale ned lånet innen løpetiden. $ 1200 over 12 måneder kan for eksempel være mulig for en person, mens $ 6000 kan være helt urealistiske.

Organisasjoner som Red Rover gir begrenset hjelp med veterinærregninger for kvalifiserte søkere, mens rasespesifikke redninger kan også opprettholde veterinærfond. Disse beredskapstiltakene er imidlertid ingen garanti, og administrering av applikasjoner og hjelpeanrop kan være stressende midt i en krise.

Å stole på crowdfunding er kanskje ikke en realistisk løsning heller. Vi hører historier fra crowdfunding-nettsteder som GoFundMe og YouCaring som hjelper til nødutgifter, men vellykkede innsamlingsaksjoner har vanligvis tiltalende historier, gode fotografier og støtte fra et nettverk med en eller flere kjendiser som kan spre ordet.

For eksempel samlet dette offeret for forferdelig dyreplageri $ 13 000 takket være en dypt trist historie og det faktum at kampanjen ble organisert av en kattfotograf som hadde en innebygd fanbase som var villig til å slå inn. Dette er faktorer som ikke kommer lett til den gjennomsnittlige kjæledyrseieren.

I stedet bør de som er bekymret for økonomi finne det lykkelige mediet mellom ytterpunktene ved å betale hva det koster eller ikke gjøre noe. For å gjøre dette må de tenke på disse beslutningene på forhånd. Mens ærlig snakk om hvor mye du er villig til å bruke og i hvilken sammenheng ikke er en behagelig samtale, er det en nødvendig samtale.

Kattetilsynet Shayla Maas, en tidligere sykepleier med dyr dyreerfaring, veier bekymringer for pleiekostnader og hennes større planer for dyrenes liv, slik at hun ikke blir overrasket.

For Maas inkluderer kostnad og nytte av omsorg økonomiske og følelsesmessige og fysiske kostnader og fordeler. "Jeg vil ikke sette henne i mer elendighet for min fordel," sier hun om sin elskede eldre katt Diana. Hun har bestemt Dianas livskvalitetsmarkører - som en forkjærlighet for ost - for å hjelpe henne med å ta vanskelige beslutninger i fremtiden.

s.e. smith er en nord-californisk journalist med fokus på sosial rettferdighet hvis arbeid har dukket opp i Esquire, Teen Vogue, Rolling Stone, The Nation og mange andre publikasjoner.