Sha'Carri Richardson vil ikke løpe med Team USA ved OL - og det har utløst en viktig samtale

Innhold

• Vil Richardson få lov til å konkurrere under OL?
• Har dette skjedd før?
• Hvorfor tester Den olympiske komité for første gang cannabis?
• Er cannabis virkelig et prestasjonsfremmende stoff?
• Kan olympiske idrettsutøvere bruke andre stoffer?
• Hvordan atletisk politikk kan utvikle seg
• Anmeldelse for

Amerikansk friidrettsutøver (og gullmedalje-favoritt) på U.S. Women's Track and Field-teamet Sha'Carri Richardson, 21, har blitt suspendert i en måned etter en positiv test for cannabis. 100 meter sprinter har fått en 30-dagers suspensjon av United States Anti-Doping Agency fra 28. juni 2021, på grunn av tester positivt for cannabisbruk. Nå vil hun ikke kunne løpe på 100 meter-stevnet ved OL i Tokyo-til tross for at hun vant arrangementet ved de amerikanske olympiske forsøkene.

Selv om suspensjonen hennes slutter før kvinnenes 4x100 meter stafett, kunngjorde USA Track & Field 6. juli at Richardson ikke ble valgt ut til stafettpuljen, og som sådan ikke vil være på vei til Tokyo for å konkurrere med det amerikanske laget i det hele tatt.

Siden ordet om hennes positive test begynte å lage overskrifter 2. juli, har Richardson adressert nyhetene. "Jeg vil be om unnskyldning for mine handlinger," sa hun i et intervju på The Show i dag på fredag. "Jeg vet hva jeg gjorde. Jeg vet hva jeg skal gjøre og hva jeg har lov til å ikke gjøre. Og jeg tok fortsatt den avgjørelsen, og jeg kommer ikke med en unnskyldning eller leter etter noen empati i saken min. " Richardson forklarte videre under intervjuet at hun hadde slått til cannabis som en slags terapeutisk mestringsmekanisme etter å ha lært om hennes biologiske mors død av en reporter under et intervju bare noen dager før de olympiske forsøkene. I en tweet i går delte hun en mer kortfattet uttalelse: "Jeg er menneske."

Vil Richardson få lov til å konkurrere under OL?

Richardson er ikke helt diskvalifisert fra OL, men hun kan ikke lenger løpe på 100 meter siden den positive testen «visket ut prestasjonen hennes i de olympiske forsøkene», ifølge New York Times. (Det vil si at fordi hun testet positivt for cannabis, er vinnertiden hennes ved prøvene nå ugyldig.)

Til å begynne med var det fortsatt en sjanse for at hun kunne konkurrere på 4x100 meter stafett, siden suspensjonen avsluttes før stafetten og valget av utøverne til løpet er opp til USATF. Organisasjonen velger opptil seks utøvere til den olympiske stafettpuljen, og fire av de seks må være de tre beste avslutterne og varamedlemmer fra de olympiske forsøkene, ifølge DeNew York Times. De to andre trenger imidlertid ikke å ha fullført et bestemt sted i forsøkene, og derfor hadde Richardson fortsatt muligheten til å konkurrere. (Relatert: 21 år gammel olympisk banestjerne Sha'Carri Richardson fortjener din uavbrutte oppmerksomhet)

Den 6. juli ga USATF imidlertid ut en uttalelse angående stafettvalget, og bekreftet at Sha'Carri ville ikke være på stafett i Tokyo med Team USA. "Først og fremst er vi utrolig sympatiske med Sha'Carri Richardsons formildende omstendigheter og applauderer på det sterkeste hennes ansvarlighet - og vil tilby henne vår fortsatte støtte både på og utenfor banen," het det i uttalelsen. "Alle USATF-idrettsutøvere er like klar over og må følge den nåværende antidopingkoden, og vår troverdighet som det nasjonale styringsorganet ville gå tapt hvis regler bare ble håndhevet under visse omstendigheter. Så selv om vår inderlige forståelse ligger hos Sha'Carri, vi må også opprettholde rettferdighet for alle utøverne som forsøkte å realisere drømmene sine ved å sikre en plass på det amerikanske olympiske friidrettslaget."

Har dette skjedd før?

Andre olympiske idrettsutøvere har blitt behandlet med lignende konsekvenser av cannabisbruk, og det mest kjente eksemplet er uten tvil Michael Phelps. Phelps ble fanget - via fotokonsumering av cannabis i 2009 og deretter straffet. Men straffen hans forstyrret ikke hans evne til å konkurrere i OL. Phelps testet aldri positivt i en narkotikatest, men han innrømmet å ha brukt cannabis. Heldigvis for ham var hele prøven i off-season mellom de olympiske leker. Phelps mistet sponsoravtaler under sin tre måneder lange suspensjon, men det ser ut til at det ikke vil være tilfelle for Richardson, som er sponset av Nike. "Vi setter pris på Sha'Carris ærlighet og ansvarlighet og vil fortsette å støtte henne gjennom denne tiden," sa Nike i en uttalelse, ifølge WWD.

Hvorfor tester Den olympiske komité for første gang cannabis?

USADA, den nasjonale antidopingorganisasjonen i USA for olympisk, paralympisk, panamerikansk og parapansk amerikansk sport, uttaler at "Testing er en viktig del av ethvert effektivt antidopingprogram" og at visjonen er å sikre at "hver utøver har rett til rettferdig konkurranse."

Men hva betyr doping? Per definisjon er det å bruke et stoff eller stoff med "intensjon om å forbedre atletisk ytelse", ifølge American College of Medical Toxicology. USADA bruker tre beregninger for å definere doping, som beskrevet i World Anti-Doping Code. Et stoff eller en behandling anses som doping hvis det oppfyller minst to av følgende: Det «forbedrer prestasjonen», «utgjør en risiko for utøverens helse» eller «er i strid med idrettens ånd». Sammen med anabole steroider, sentralstimulerende midler, hormoner og oksygentransport, er marihuana et av stoffene som USADA forbyr, med mindre en idrettsutøver har et godkjent "Therapeutic Use Exemption". For å få en, må en idrettsutøver bevise at cannabis er "nødvendig for å behandle en diagnostisert medisinsk tilstand støttet av relevant klinisk bevis" og at den ikke "vil gi ytterligere forbedring av ytelsen utover det man kan forvente ved en tilbakevending til Idrettsutøverens normale helsetilstand etter behandlingen av den medisinske tilstanden. "

Er cannabis virkelig et prestasjonsfremmende stoff?

Alt dette stiller spørsmålet: Tror USADA virkelig det cannabis er et prestasjonsfremmende stoff? Kan være. På nettstedet sitt viser USADA til en artikkel fra 2011 - en som sier at cannabisbruk forstyrrer en idrettsutøvers evne til å være en "rollemodus" - for å forklare organisasjonens holdning til cannabis. Når det gjelder hvordan cannabis kan forbedre ytelsen, avisen peker på studier som tyder på at det kan forbedre tilførselen av oksygen til vev, at det kan redusere angst (og dermed potensielt la idrettsutøvere prestere bedre under press), og at det bidrar til å lindre smerte (og dermed potensielt hjelpe idrettsutøvere) for å gjenopprette mer effektivt), blant andre muligheter - men at "det er nødvendig med mye mer forskning for å bestemme effekten av cannabis på atletisk prestasjon." Når det er sagt, en 2018-gjennomgang av cannabisforskning publisert i The Clinical Journal of Sport Medicine, fant "det er ingen direkte bevis på at [cannabis har] prestasjonsfremmende effekter hos idrettsutøvere."

Når det er sagt, kan USADAs problem med ugress ha mer å gjøre med de to andre kriteriene for doping - at det "utgjør en risiko for utøverens helse" eller "er det i strid med sportens ånd" - enn dets potensiale som en ytelse -Forbedring av stoffet. Uansett, organisasjonens holdning eksemplifiserer en kulturell skjevhet mot cannabisbruk, mener Benjamin Caplan, M.D., cannabislege og Chief Medical Officer ved CED Clinic. "Denne [2011] studien ble støttet av NIDA (National Institute for Drug Abuse) hvis oppgave er å identifisere skade og trussel, ikke å oppdage fordeler," sier Dr. Caplan. "Denne artikkelen er basert på et litteratursøk, og en stor del av beholdningen av eksisterende litteratur har blitt finansiert, promotert, til og med på oppdrag fra byråer som er opptatt av å demonisere cannabis for sosiale/politiske og noen ganger rent rasistiske formål."

Perry Solomon, MD, cannabislege, styresertifisert anestesilege og overlege ved Go Erba, sier også at han synes papiret fra USADA fra 2011 er "svært subjektivt."

"Forbudet mot cannabis i sport stammer fra dets feilaktige inkludering som et Schedule 1-stoff, noe det i virkeligheten ikke er," sier han. Tidsplan 1 -medisiner er klassifisert som å ha "ingen for øyeblikket akseptert medisinsk bruk og et høyt potensial for misbruk", som definert av U.S. Drug Enforcement Administration. (Relatert: Narkotika, medisin eller noe i mellom? Her er hva du virkelig bør vite om ugress)

Hvis du noen gang har brukt cannabis eller vært vitne til noen som nylig har fått en imbib, vil du ikke nødvendigvis likestille å spise en spiselig eller røyke en pre-roll til "olympisk fortreffelighet". Ikke at de to kan ikke gå hånd i hånd, men kom igjen - de kaller Indica (en rekke cannabis) "In-da-couch" av en grunn.

"Med de fleste statene i Amerika som enten tillater cannabis eller medisinsk cannabis, må idrettssamfunnet ta igjen", sier Dr. Solomon. "Noen [stater] er faktisk klar over de medisinske egenskapene til cannabis og gir helt avkall på tester." Fritids cannabis er lovlig i 18 stater pluss DC, og medisinsk cannabis er lovlig i 36 stater pluss DC, ifølge Esquire. Hvis du er nysgjerrig, avslørte Richardson i henne Show i dag intervju at hun hadde vært i Oregon da hun brukte cannabis, og det er lovlig der.

Kan olympiske idrettsutøvere bruke andre stoffer?

Idrettsutøvere har lov til å drikke alkohol og ta reseptbelagte medisiner - men cannabis faller fortsatt inn under "doping"-kategorien av forbudte stoffer. "Cannabis kan bidra til å fokusere sinnet og [hjelpe til] konsentrasjon," sier Dr. Solomon, men "medisiner kan i hovedsak gjøre det samme."

"Anti-Doping-byrået tester ikke for legemidler," sier Dr. Caplan. "Og cannabis er nå et legemiddel, brukt medisinsk - og er mer trygt enn ikke."

Det er ubegrunnet, utdatert og vitenskapelig motstridende å utelukke idrettsutøvere fra å bruke cannabis - i hvilken som helst kapasitet - mener Dr. Solomon. "De fleste store idrettsligaer i USA har sluttet å teste utøverne sine for cannabis, og innser at det ikke forbedrer prestasjonene og i stedet kan hjelpe til med å bli frisk." (Dr. Caplan peker på et nylig webinar med den amerikanske vektløfteren Yasha Kahn, som bruker cannabis som gjenopprettingsverktøy.)

For ikke å nevne, sa Richardson at hun brukte det av psykiske helsemessige årsaker etter det som måtte ha vært en traumatisk opplevelse-og forskning viser at cannabis faktisk kan ha en rekke psykiske fordeler, inkludert på kort sikt å redusere selvrapporterte nivåer av depresjon, angst og stress. Andre studier tyder på at cannabis også kan ha en positiv innvirkning på pasienter med posttraumatisk stresslidelse.

Si at fremtidig forskning oppdager at cannabis har noen fordeler som støtter atletisk prestasjon ... det samme gjør sportsdrikker så vel som kaffe og koffein - men det er ingen her ute som tester espresso. "[Tjenestemenn] velger hvilke gjenstander de finner å være påtrengende eller virkningsfulle," sier Dr. Caplan. "Koffein er absolutt en av dem, men det er mange stoffer som er energigivende, avslappende, kan føre til bedre søvn, forbedre muskelstyrken - som ikke er på listen over midler - men som har målbare effekter. Denne listen [over stoffer] ser ut til at sosiopolitisk ladet, ikke vitenskapelig drevet."

Dr. Caplan mener at Richardson, og mange andre fargerike idrettsutøvere, har blitt påvirket av denne agendaen. ’Det virker som om USADA plukker kirsebær [med testing], noe som gjør denne suspensjonen litt fishy, ​​sier han. (Relatert: Hva er forskjellen mellom CBD, THC, cannabis, marihuana og hamp?)

Hvordan atletisk politikk kan utvikle seg

Der er håper på endring - selv om det ikke kommer i tide for å redde Richardsons Tokyo-drøm, eller den til noen andre idrettsutøvere som deltar i disse lekene, for den saks skyld. I sin siste uttalelse er USATF "fullstendig enig i at verdien av World Anti-Doping Agencys regler knyttet til THC bør revurderes," men fastholdt at "det ville være skadelig for integriteten til de amerikanske olympiske lagforsøkene for Track & Field hvis USATF endret retningslinjene sine etter konkurranse, bare uker før de olympiske leker. "

Det er mulig å kun teste for steroider og hormoner, i stedet for å fortsette å teste idrettsutøvere for cannabis. "Testing for prestasjonsfremmende steroider bør fortsette, og bruk av disse bør forbys," sier Dr. Solomon. "Det er flere tiår med studier som spesifikt viser hvordan disse stoffene bygger muskler og styrke, ingen av dem har vist seg for cannabis."

Dr. Caplan er enig og påpeker at Richardson har avslørt at hennes tiltenkte bruk for cannabis ikke engang var for ytelsesforbedring, men for hennes psykiske helse - og at idrettsutøvere overalt lider. "Vi vil alle ha sunne idrettsutøvere hvis cannabis skaper mer avslappede, komfortable og mindre deprimerte idrettsutøvere ... det burde vi alle ønske," sier han. "Politikken må justeres.En kvinne med Sha'Carris fysiske evne skal ikke undertrykkes av hennes bruk av cannabis. "

Anmeldelse for