Denne kliniske sexologen har noen sterke følelser om Netflix sitt sex/liv

Innhold

• Hvem er den "riktige" fyren for Billie, uansett?
• Skildringen av åpne forhold er en absolutt søppelbrann.
• Å oppføre seg som en drittsekk er ikke seksuell empowerment. Det fungerer bare som en drittsekk.
• Anmeldelse for

I tilfelle du ikke har hørt ennå (eller sett de virale episode 3-reaksjonsvideoene på TikTok), Netflix sin nye serie, Sex/liv, ble nylig en umiddelbar hit. Helt sant, jeg binged det hele på to dager. Et show om en kvinne som er umettelig kåt og elsker sex og har mange seksuelle eventyr? JA!

Jeg er alt for kvinnelig seksuell empowerment, og jeg har elsket å se hvor mange nye show som har vist kvinnelig lyst på en måte som gir kvinner handlefrihet over deres ønsker (ahem, Bridgerton, Føl deg bra, Grace & Frankie, og Lett). På mange måter, Sex/liv gjør akkurat det. Det gir Billie (seriens hovedperson) en mulighet til å være en veldig seksuell kvinne som liker å få det til (ganske så aggressivt også) før hun havner i et ekteskap med den perfekte "drømmemann" og to barn.

Advarsel: Det er mange spoilere fremover. Men hvis du ser på nå Sex/liv eller nettopp ferdig og har blitt etterlatt som 🥴!?!?! så forhåpentligvis vil dette bidra til å oppklare ting. Og hvis du ikke har sett ennå, vel, det kan være lurt å fortsette å lese uansett: Jeg tror ærlig talt at du vil vite noen av disse tingene før du ser det. Det sugde meg veldig fort inn (det er VARMT og det er MYE sex), men det lot meg også føle meg skuffet og fortvilet. Det var mye denne forestillingen fikk rett i … men det var mye som ble ødelagt. Man kan ikke få alt riktig hele tiden, skjønner jeg, men måten handlingen nøstet opp på føltes så unødvendig og baklengs at jeg ikke kunne la være å tenke: Hva i helvete så jeg på?

Det er verdt å merke seg at dette showet faktisk er basert på en bok - og ikke hvilken som helst bok, men memoarene 44 kapitler om 4 menn av BB Easton (Buy It, $14, amazon.com), noe som betyr at showets plot ble hentet fra noens det virkelige livet. Når det er sagt, er dette fremdeles et fiksjonalisert show, ikke nødvendigvis gjenspeiler det virkelige livet, og er absolutt ikke noe du bør idealisere (like morsomt som sexscenene ser ut). Her er hvorfor.

Hvem er den "riktige" fyren for Billie, uansett?

Jeg la "mann av hennes drømmer" (når jeg refererer til Billies ektemann Cooper) i sitater ovenfor fordi det er en slags hulhet i denne oppfatningen - en som blir påviselig etter hvert som showet utvikler seg. Cooper er superlojal, en flott far, og i grunnen er alt Brad (Billies eks) ikke er.

Ja, Cooper er objektivt sett en "Good Guy". Faktisk går showet nesten ut av veien for å stadig minne oss om det. Han vil redde verden ved å investere i smart teknologi som skal redde menneskers liv. Han slår en kollega i ansiktet på en sexfest fordi han slår på kona, og deretter tar han saken til sjefen og HR. Cooper er en "Good Guy" og Brad er en reformert - selv om det er litt uklart hvor ekte dette er - "Bad Boy." Triteness av hele "Husband and Toxic Ex" dikotomi er litt av en øyekast, IMO.

Men det er egentlig ikke poenget her. Problemet er hvordan Billie håndterer sin ekstreme seksuelle lyst til Brad og hennes kjærlighet og stabilitet med Cooper. Overbeviser hun seg selv om at Cooper er verdt all denne mentale belastningen? Er han virkelig "Den ene?" Vi får aldri nok innsikt i hennes sanne følelser til å få et rett svar på dette spørsmålet. Jeg mistenker at hun virkelig elsker Cooper, men velger å uttrykke sine seksuelle frustrasjoner med sitt eget skuffende sexliv i en dagbok i stedet for bare å gjøre ham oppmerksom på det. For meg føles dette litt WTF. (Relatert: Kan du journalføre din vei til bedre sex?)

Det ser ut til at Billie alltid forventer at kjæresten hennes skal oppfylle hennes seksuelle lyster til en T, uten noen gang å forklare hva hun ønsker eller trenger.Hun er også avhengig av umiddelbar seksuell kjemi for å holde sexlivet flytende - men som en sertifisert klinisk sexolog kan jeg fortelle deg at dette ikke er mulig for mange, mange par. De fleste par har umiddelbar kjemi (derav den første attraksjonen), men den kjemi kan også avta over tid. Sex tar arbeid og blir bedre over tid (vanligvis) så lenge både folk er opptatt av å gjøre det bedre.

For å gjøre det enda mer frustrerende var Billie også på vei til en Ph.D. i psykologi (og har for tiden en mastergrad i psykologi) før hun møtte og giftet seg med Cooper. Hun er psykolog uten egen terapeut. Hun skriver en artikkel i Psychology Today om at tillit og sikkerhet er viktige komponenter for den kvinnelige orgasmen, men tenker aldri: "Hei, jeg har virkelig et elendig sexliv med mannen min. Jeg tror vi bør se en parrådgiver." Eller til og med snakke med ham om det. I stedet sier hun: "Jeg tror jeg vil ignorere problemet fullstendig og så mislike mannen min for alltid mens jeg drømmer om alle de varme nettene med eksen min, Brad."

Et ekstern terapeut kunne ha hjulpet dem med å jobbe gjennom de forskjellige kjønnsdriftene, deres seksuelle inkompatibilitet, hvor de kunne gjøre endringer og hjelpe dem med å bekrefte sitt engasjement for hverandre. Et ekstern terapeut kunne ha hjulpet dem med å helbrede i stedet for å tillate harme å feste, slik det sakte gjør for Billie.

Skildringen av åpne forhold er en absolutt søppelbrann.

Dette ser ut til å være et poeng showet prøver å gjøre i god tro: Du trenger faktisk ikke velge mellom noen som gir deg all lyst og noen som gir deg all tillit. Du KAN ha begge deler: Det kalles ikke-monogami/et åpent forhold/polyamori. Men så fortsetter den med å fnyse dette så spektakulært at det fikk huden min til å krype.

Yay for kvinnelig seksuell empowerment, men boo for å få ikke-monogami til å ligne en "mindre enn" form for forhold, bare praktisert av ulykkelige par som bare prøver å ha "nok".

Dette bringer meg til en bestemt scene: Sexfesten Billie og Cooper deltar sammen med sine (tilsynelatende knapper) Greenwich-parvenner, Trina og Devon.

Se, vennene deres er ikke-monogame-spesielt i et åpent ekteskap. De går på sexfester. Det er greit, men Cooper og Billie har ingen ting å være på en sexfest. Billie vil oppleve fantastisk sex, men har alltid gjort det i sammenheng med et monogamt forhold. I mellomtiden er forholdet hennes fullstendig urolig. Sexfester er for par som er glade, trygge og seksuelt utforskende. De er for par som ønsker å utforske seksuelt med andre - ikke for de som ønsker å prøve å forbinde et problem mellom dem.

Det eneste Trina og Devon gjør feil er å bringe Billie og Cooper til festen uten å berøre basen på forhånd. Når det er sagt, kan du ikke alltid forvente at et tilfeldig par som svinger vet hvordan de skal navigere i disse kompliserte vannet. De er ikke profesjonelle innen seksualitet.

Cooper får et blowjob fra Trina fordi det ser ut til at Trina tror dette vil hjelpe dem å slappe av i festen. Billie blir skremt, noe som er en helt normal reaksjon hvis dette ikke er din jam, og du er helt uforberedt på en sexfest. Devon prøver å slå på Billie (og presser det definitivt for langt, FTR). Så fornærmer Cooper Trina (insinuerer at hun er en ludder - hyggelig, Cooper) og kommer i en knyttneve med Devon.

La meg være tydelig: Devon og Trina var ikke de som oppførte seg som tullinger, Billie og Cooper oppførte seg som tullinger. Showet prøver å få Devon og Trina til å se ut som rare når de egentlig gjør en helt normal ting som mange ektepar gjør.

Ideelt sett ville Billie og Cooper være et godt, sunt sted i forholdet der de var åpne for å oppleve seksualitet med andre mennesker. Det krever mye tillit og grenser for å delta på en sexfest og ikke ha en følelsesmessig nedsmeltning - det er en svært ladet begivenhet som anses som ganske tabu i samfunnet. Dette kunne absolutt vært en positiv opplevelse hvis forholdene for ekteskapet deres var solide, og ikke på randen av kollaps. Dette er en feil mange par gjør: De tror å åpne forholdet vil "fikse" problemene deres, når det faktisk kan (og vil) forene dem, muligens føre til et brudd. (Se: Hvordan ha et sunt polyamorøst forhold)

Det faktum at Coopers tale (på barneskolen World Fair night, ikke mindre) om hvordan han og Billie står sterkt og elsker hverandre "inspirerer" Devon til å avslutte forholdet til Trina, er rett og slett deprimerende, ikke noe å feire. Trinas seksualitet blir kvalt fordi dette showet og dets hovedkarakterer presser frem ideen om at monogami er «bedre» og slik folk med barn «bør være».

I virkeligheten kan ikke-monogami fungere for par som har solide, ikke-monogame forholdsstiler og verdier som utforsker forskjellige måter å utforske seksuelt på for å holde både mennesker tilfredse og oppfylte - men mer om det i et sekund.

Å oppføre seg som en drittsekk er ikke seksuell empowerment. Det fungerer bare som en drittsekk.

Hør, girl power, kvinner får sitt eget, har fantastisk sex, hopper over slampeskam-dette er temaer jeg helt kan komme bak. Men vi kan ikke kalle alt det Billie gjør for «seksuell empowerment».

Hun dukker opp ved døren til eksens leilighet (etter å ha droppet slutten av ungens skolelek?!). Fortellerens voiceover (som er Billie gjennom hele showet), snakker i et bemyndiget, begeistret språk om "vil ha alt" og "vil ha det nå." Hun dukker opp, heisdørene åpnes og hun sier: "Dette endrer ingenting. Jeg forlater ikke mannen min. Nå, faen."

Sesongen er over.

Det showrunnerne (jeg må tro, jeg MÅ virkelig) prøvde å formidle var at kvinner KAN ha alt - en ekte 180, med tanke på at resten av hele showet definerer "ekte kjærlighet" som monogami og fullstendig engasjement for en enkelt person .

Jeg gjetter? Sesong 2 handler om at Billie og Cooper åpner forholdet. Vel, jeg hater å dele dette med deg - unnskyld alle caps fordi jeg er veldig sint: DETTE ER IKKE SUNNT ÅPNE FORHOLD.

Du får ikke bare stikke av og jukse mannen din og så åpne forholdet med tilbakevirkende kraft som en slags måte å "få det til å fungere". Åpne forhold kan bare fungere og overleve når begge hovedpartnerne er 100 prosent om bord og ønsker det. De kan være like fantastiske og tilfredsstillende som monogame forhold. Hvert enkelt forhold fungerer forskjellig og på sin egen distinkte måte. Ingen relasjonsstil er bedre enn noen annen så lenge det er grenser og kommunikasjon. (Se: 6 ting monogame mennesker kan lære av åpne forhold)

Men dette er egentlig det motsatte av det som skjer i dette showet. Hun gjør i utgangspunktet ingenting for å endre situasjonen i ekteskapet. Noen måneder senere innser hun at hun "bytter kode" (også når folk endrer personligheter basert på personene, gruppen eller partneren) som hennes – faktisk bemyndigede – venn Sasha sier det. (Sasha er totalt elendig både seksuelt og akademisk, men det er en artikkel for en annen dag.) I stedet for å henvende seg til Cooper, søke terapi eller prøve å gjøre det som er rett for seg selv og partneren, bestemmer Billie seg i stedet for å ta den enkle ruten når noen er ikke seksuelt oppfylt: Juks.

Vi må slutte å late som om kvinner som gjør drittsekker gjør dem "badass" ved å pakke det inn i sexy feministisk innpakning. Vi må se på handlingene selv. Og i dette tilfellet: De er ikke gode. Hun oppfører seg som en drittsekk. Beklager, det måtte sies. Hvis vi byttet rollene og det var Cooper som stakk av til Francesca (sjefen hans som han har bekreftet seksuelle følelser for) for å få dekket behovene hans, ville vi tenkt: Han suger! Jeg kan ikke tro at vi likte ham!

Ærlig talt, det er ingenting igjen å si. La oss se hva som skjer i sesong 2. Kanskje de vil komme tilbake og fikse dette varme rotet av en situasjon fullstendig ... men jeg finner det usannsynlig.

Og bare for å få dette på posten: Angående episode 3-scenen? Størrelse er ikke alt.

Gigi Engle er en sertifisert sexolog og forfatter av All The F *cking Mistakes: A Guide to Sex, Love, and Life. Følg henne på Instagram og Twitter på @GigiEngle.

Anmeldelse for