Gwyneth Paltrows Goop offisielt anklaget for mer enn 50 "upassende helsepåstander"

Innhold

• Anmeldelse for

Tidligere denne uken sa den ideelle organisasjonen Truth in Advertising (TINA) at den gjennomførte en undersøkelse av Gwyneth Paltrows livsstilside, Goop. Funnene fikk dem til å klage til to distriktsadvokater i California som påsto at den offentlige plattformen fremsetter "upassende helsepåstander" og bruker "villedende markedsføringstaktikk." De håper at det å trekke oppmerksomhet til uaktsomheten vil oppfordre lovgivere til å stenge nettstedet, eller i det minste oppfordre Goop til å gjøre betydelige endringer i innholdet.

I rapporten sier TINA at de fant minst 50 tilfeller der nettstedet promoterte produkter som "kan behandle, kurere, forebygge, lindre symptomene på eller redusere risikoen for å utvikle en rekke plager, alt fra depresjon, angst og søvnløshet , til infertilitet, livmorprolaps og leddgikt. " Og det er bare å nevne noen. (Relatert: 82 prosent av påstandene om kosmetisk reklame er falske)

TINA-klagen piggybacks på flere problemer merket allerede har møtt. I fjor åpnet National Advertising Division (NAD) en forespørsel som ba Goop om sikkerhetskopiering av sine helsekrav for kosttilskudd fra Moon Juice, solgt på Goop.com. (Du vet, tingene Gwyneth Paltrow legger i smoothien sin på $200.) Som et resultat avbrøt Goop frivillig de aktuelle kravene.

Nettstedet ble også beskyttet tidligere i år da et ob-gyns virale blogginnlegg uttalte at det var ubegrunnet markedsføring av vaginale jadeegg som en måte å "stramme og tone", "intensivere feminin energi" og "øke orgasme", blant andre påstander. Dr. Jen Gunter kalte det "den største mengden søppel hun noen gang har lest" og skrev mye om forholdsreglene kvinner bør ta før de tror på denne typen informasjon. (Ob-gynen vi snakket med om jadeegg hadde også ganske sterke ord å si om det.)

For bare noen få måneder siden ble nettstedet igjen kritisert for å fremme "energibalanserende" kroppsklistremerker og fjernet påstanden etter at NASA-eksperter offentlig avdekket teorien om Gizmodo.

TINA deler at Goop fikk muligheten til å forbedre og oppdatere materialet. Imidlertid gjorde Goop bare "begrensede endringer", som er det som motiverte TINA til å sende inn en offisiell klage til lovgivere.

«Markedsføring av produkter som har evnen til å behandle sykdommer og lidelser bryter ikke bare etablert lov, men er et fryktelig villedende markedsføringsknep som blir brukt av Goop for å utnytte kvinner for egen økonomisk vinning.Goop må stoppe sin villedende fortjeneste-over-folk-markedsføring umiddelbart, sier TINAs administrerende direktør Bonnie Patten.

Goop har siden svart på klagen og fortalte E! Nyheter: "Selv om vi mener at TINAs beskrivelse av våre interaksjoner er misvisende og påstandene deres ubegrunnede og ubegrunnede, vil vi fortsette å evaluere produktene våre og innholdet vårt og gjøre de forbedringene som vi mener er rimelige og nødvendige av hensyn til brukernes fellesskap. . "

Uansett hva som kommer av denne siste klagen, tjener dette som en god påminnelse om ikke å stole på alt du leser, spesielt når det gjelder helsen din.

Anmeldelse for