Gjør åpne forhold folk lykkeligere?

Innhold

• Anmeldelse for

For mange av oss er trangen til å koble sammen en sterk en. Det kan til og med være programmert inn i vårt DNA. Men betyr kjærlighet aldri å date eller ha sex med andre mennesker?

For flere år siden bestemte jeg meg for å utfordre ideen om at den eneste veien til et kjærlig, engasjert forhold var å være monogam. Min daværende kjæreste og jeg bestemte oss for å prøve et åpent forhold. Vi var forpliktet til hverandre, omtalte hverandre som kjæreste og fikk begge lov til å date og være fysisk intime med andre mennesker. Vi brøt til slutt opp (av forskjellige grunner, hvorav de fleste ikke var relatert til vår åpenhet), men siden den gang har jeg vært interessert i å tenke nytt på forhold – og det viser seg at jeg ikke er alene.

Nonmonoga-me-Current Trends

Estimater antyder at det er mer enn en halv million åpenlyst polyamorøse familier i USA, og i 2010 praktiserte anslagsvis åtte millioner par en eller annen form for nonmonogami. Selv blant ektepar kan åpne forhold lykkes; noen studier tyder på at de er vanlige i homofile ekteskap.

For dagens 20- og 30-ting er disse trendene meningsfulle. Mer enn 40 prosent av tusenårene tror ekteskapet "blir foreldet" (sammenlignet med 43 prosent av generasjon Xers, 35 prosent av babyboomerne og 32 prosent av de som er 65 år eller eldre). Og nesten halvparten av tusenårene sier at de ser positivt på endringer i familiestrukturer, sammenlignet med bare en fjerdedel av de eldre respondentene. Med andre ord, monogami-selv om det er et perfekt levedyktig valg-fungerer ikke for alle.

Det fungerte absolutt ikke for meg. Skyld det på et par usunne forhold i min ungdom: Av en eller annen grunn hadde "monogami" i mitt sinn blitt assosiert med besittelse, sjalusi og klaustrofobi-ikke helt det man ønsker av evig kjærlighet. Jeg ønsket å bry meg om noen uten å føle meg eid av dem, og jeg ville at noen skulle føle det på samme måte. Legg til det faktum at jeg hadde vært singel en stund (etter å ha vært i et monogamt forhold enda lenger) og-jeg er kvinne nok til å innrømme det-var ikke klar til å gi opp friheten til å flørte med fremmede . Utover det var jeg ikke sikker på hva jeg ville, akkurat, men jeg visste at jeg ikke ville føle meg kvalt av en partner. Så da jeg begynte å date ... la oss kalle ham 'Bryce', jeg ruste meg til sårede følelser, kom meg over min egen klossethet og brøt det: Har du noen gang tenkt på å ha et åpent forhold?

Åpne forhold har en tendens til å falle i to generelle kategorier, sier Greatist Expert og sexrådgiver Ian Kerner: Par kan forhandle frem et ikke -monogamt arrangement som det jeg hadde med Bryce, der hver enkelt har frihet til å date og/eller ha sex med mennesker utenfor forholdet. Eller par vil velge å svinge, eventyr utenfor sitt monogame forhold som en enhet (ha sex med andre mennesker sammen, som i en tre-eller-flere-noen). Men disse kategoriene er ganske flytende, og de skifter avhengig av et gitt pars behov og grenser.

Monogami = monotoni? -Hvorfor par går i skurk

Det vanskelige med forhold er at de alle er forskjellige, så det er ingen "én grunn" til at folk bestemmer seg for å utforske alternative forholdsmodeller. Likevel er det en rekke teorier om hvorfor monogami ikke har vist seg å være universelt tilfredsstillende. Noen eksperter sier at det har røtter i genetikk: Omtrent 80 prosent av primatene er polygame, og lignende estimater gjelder for menneskelige jeger-samlersamfunn. (Allikevel er det ikke nyttig å bli fanget av "er det naturlig"-argumentet, sier Kerner: Variasjon er det som er naturlig, mer enn monogami eller ikke-monogami.)

Annen forskning tyder på at forskjellige mennesker har forskjellige behov for et tilfredsstillende forhold. I Monogami -gapet, Foreslår Eric Anderson at åpne relasjoner lar partnere oppfylle sine respektive behov uten å kreve mer enn én partner kan gi. Det er også en kulturell komponent: Troskapsstatistikk varierer mye mellom kulturer, og bevis tyder på at land med mer tillatte holdninger til sex også har lengre ekteskap. I de nordiske land diskuterer mange ektepar åpent "parallelle forhold"-som strekker seg fra langvarige saker til feriefester-med partnerne sine, men ekteskapet er fortsatt en respektert institusjon. Så igjen, sexrådsspaltist Dan Savage sier at nonmonogami kan bare komme ned til ren gammel kjedsomhet.

Kort sagt, det er like mange grunner til å være ikke-monogame som det er ikke-monogame mennesker-og der ligger litt av et problem. Selv om et par samtykker i å være ikke-monogam, kan grunnene deres for å gjøre det være i konflikt. I mitt tilfelle ønsket jeg å være i et ikke -monogamt forhold fordi jeg ønsket å utfordre sosiale antagelser om kjærlighet; Bryce ønsket å være i et ikke -monogamt forhold fordi jeg ønsket å være i ett, og han ville være med meg. Kanskje ikke overraskende, dette vekket konflikt mellom oss da jeg faktisk begynte å se andre mennesker. Selv om jeg hadde det bra da Bryce var sammen med en felles venn, klarte han ikke tanken på at jeg skulle gjøre det samme. Dette førte til slutt til harme på begge sider og sjalusi på hans-og plutselig befant jeg meg tilbake i et klaustrofobisk forhold og kranglet om hvem som tilhørte hvem.

Bør du sette en ring på den? - Nye veibeskrivelser

Ikke overraskende er det grønnøyde monsteret en vanlig utfordring for ikke-monogame partnere over hele linja, uavhengig av kjønn eller seksualitet. Den beste måten å håndtere? Ærlighet. I mange studier er åpen kommunikasjon den viktigste driveren for tilfredshet med forholdet (dette er sant i ethvert forhold), og den beste mestringsmekanismen for sjalusi. For par som våger seg inn i opendom, er det viktig for partnere å kommunisere sine behov og lage en avtale i forkant av et møte.

I ettertid burde jeg ha vært mer ærlig med meg selv, og erkjent at (uansett hva han sa) Bryce egentlig ikke ville være ikke -monogam; det ville ha spart oss begge for litt hjertesorg. Det er lett å bli tiltrukket av ikke-monogamys sexigere side, men det krever faktisk utrolig høy grad av tillit, kommunikasjon, åpenhet og intimitet med din primære partner, noe som betyr at åpne forhold kan være ganske stressende, akkurat som monogami, og det er de absolutt ikke for alle. Med andre ord, nonmonogami er på ingen måte en billett ut av forholdsproblemer, og det kan faktisk være en kilde til dem. Det kan også være spennende, givende og opplysende.

Uansett, sier eksperter, om et par bestemmer seg for å være åpne eller monogame, bør være et spørsmål om valg. "Når det ikke er stigma å ha et åpent seksuelt forhold," skriver Anderson, "vil menn og kvinner begynne å være mer ærlige om hva de vil ... og hvordan de ønsker å oppnå det."

Når det gjelder meg, er jeg i disse dager en enmannsgale, som jeg lærte ved å være åpen.

Har du prøvd å være i et åpent forhold? Tror du at et engasjert forhold er mellom to mennesker og ingen andre? Del i kommentarene nedenfor, eller tweet forfatteren @LauraNewc.

Mer om Greatist:

6 triks for å slappe av på 10 minutter eller mindre

Trene mindre, gå ned mer i vekt?

Er alle kalorier skapt like?

Anmeldelse for