Hvorfor LHBT-samfunnet får dårligere helsehjelp enn sine jevnaldrende

Innhold

• Anmeldelse for

Når du tenker på mennesker med en helsemessig ulempe, tenker du kanskje på lavinntekts- eller landbefolkninger, eldre eller spedbarn. Men faktisk, i oktober 2016, ble seksuelle og kjønnsminoriteter offisielt anerkjent som en helseforskjellpopulasjon av National Institute on Minority Health and Health Disparities (NIMHD)-noe som betyr at de er mer tilbøyelige til å bli påvirket av sykdom, skade og vold og mangler muligheter for å oppnå optimal helse, ifølge Centers for Disease Control and Prevention (CDC). (Dette kom bare noen få måneder etter en enorm studie som viste at LHBT -mennesker er utsatt for en rekke psykiske og fysiske helseproblemer.)

Ved å bli formelt anerkjent som en helseforskjell, vil LHBT-samfunnets helseproblemer bli fokuspunktet for mye mer forskning fra National Institutes of Health (NIH)-og det er på tide. Forskningen vi gjøre har viser at seksuelle minoriteter trenger bedre helsehjelp, stat. Personer som identifiserer seg som en seksuell eller kjønnsminoritet står overfor økte helserisikoer for HIV/AIDS, fedme, humør- og angstlidelser, depresjon, rusmisbruk og potensielt mer som vi ikke vet om, ifølge en fersk studie i JAMA indremedisin og en rapport fra 2011 av NIH. (Se også: 3 helseproblemer Bifile kvinner burde vite om)

Men Hvorfor er LHBT-miljøet i denne situasjonen i utgangspunktet? Den største grunnen er enkel: fordommer.

LHBT-mennesker som bor i lokalsamfunn med høye fordommer mot homofile har høyere dødelighet enn i samfunn med lav fordom, ifølge en studie fra 2014 publisert i Samfunnsvitenskap og medisin, noe som gir en kortere forventet levetid med omtrent 12 år. Ja, 12. Helt. År. Dette gapet er hovedsakelig forårsaket av høyere forekomst av drap og selvmord, men også av høyere forekomst av dødsfall fra hjerte- og karsykdommer. Hvorfor? Det psykososiale stresset fra å bo i et område med høye fordommer kan føre til mer usunn atferd (som dårlig kosthold, røyking og stort alkoholforbruk) som er forbundet med hjertesykdomsrisiko, ifølge forskerne.

Men selv utenfor områder med høye fordommer er velinformert LHBT-omsorg vanskelig å få tak i. NIH sier at LHBT -mennesker hver er en del av en distinkt befolkning med unike helseproblemer. Likevel i en undersøkelse blant mer enn 2500 helse- og sosialutøvere sier nesten 60 prosent at de ikke anser seksuell legning som relevant for ens helsebehov, ifølge en undersøkelse fra YouGov fra 2015 for Stonewall, en LHBT -organisasjon i Storbritannia og selv om disse helsepersonellene gjøre anser seksuell legning som viktig, de fleste får ikke den opplæringen de trenger; én av ti sier at de ikke er trygge på sin evne til å forstå og møte de spesifikke behovene til LGB-pasienter, og enda flere sier at de ikke føler seg i stand til å forstå helsebehovene til pasienter som er transer.

Alt dette betyr at det er vanskeligere å få god grunnbehandling for LHBT-personer. Og når det å få en enkel sjekk blir en ansikt-til-ansikt handling med diskriminering, er det lett å se hvorfor de kan hoppe over til legen helt - det kan være grunnen til at lesbiske og bifile kvinner kan ha mindre sannsynlighet for å bruke forebyggende behandling enn hetero kvinner , ifølge NIH. Hvis du noen gang har fått "blikket" fra din gyno når du har vært brutalt ærlig om din seksuelle historie, forstår du at helsepersonell ikke alltid er så objektive som vi ønsker at de skal være. (Dette er spesielt bekymringsfullt, fordi flere kvinner har sex med kvinner enn noen gang før.)

Og denne diskrimineringen er ikke bare hypotetisk-den er ekte. YouGov-studien fant at 24 prosent av pasientens helsepersonell har hørt kolleger komme med negative kommentarer om lesbiske, homofile og bifile, og 20 prosent har hørt negative kommentarer om transpersoner. De fant til og med ut at en av ti ansatte har vært vitne til en ektefelle som tror at noen kan bli "kurert" for å være lesbisk, homofil eller biseksuell. En idé som, TBH, tilhører tilbake i tiden med gråtende "hysteri" hos kvinner som våget å-gud forby-ha en sexlyst.

Den gode nyheten er at vi gjør fremskritt mot full aksept av LHBT-samfunnet (yay for like ekteskapsrettigheter!), og NIHs oppmerksomhet til forskning på helsearenaen vil absolutt hjelpe. Den dårlige nyheten er at, vel, dette er til og med et problem i utgangspunktet.

Anmeldelse for