Hvorfor abortratene er de laveste de har vært siden Roe v. Wade

Innhold

• Anmeldelse for

Abortraten i USA er for tiden på det laveste siden 1973, da den historiske Roe v. Wade avgjørelsen gjorde det lovlig over hele landet, ifølge en rapport ut i dag fra Guttmacher Institute, en organisasjon som tar til orde for lovlig abort. Fra og med 2014 (de siste tilgjengelige dataene) falt frekvensen til 14,6 aborter for hver 1000 kvinner i alderen 15 til 44 år i USA, ned fra toppen på 29,3 for hver 1000 på 1980 -tallet.

Studieforfatterne antyder at det sannsynligvis er både "positive og negative" faktorer som bidrar til nedgangen. På den ene siden er frekvensen av uplanlagte graviditeter den laveste den har vært på år (ja prevensjon!). Men på den andre siden kan økte abortrestriksjoner ha gjort det vanskeligere for kvinner å få tilgang til abort i enkelte stater, ifølge rapporten. Kristi Hamrick, en representant for anti-abortgruppen Americans United for Life, siterte faktisk den lave frekvensen som bevis på at nye forskrifter – som obligatoriske ultralyder før abort – har en "reell, målbar innvirkning på abort," sa hun NPR.

Det er imidlertid et par problemer med den teorien. For det første har vi hatt en relativt stabil fødselsrate, sier Sara Imershein, M.D., M.P.H., en styresertifisert ob-gyn. "Hvis flere føder på grunn av disse forskriftene, hvorfor ser vi ikke en økning i fødselsraten?" Hun sier at svaret er fordi folk forhindret utilsiktede graviditeter med prevensjon. Etter januar 2012 har "no co-pay" prevensjonsbestemmelsene gitt av Affordable Care Act sannsynligvis hjulpet USA til å nå denne laveste tiden, sier hun.

I tillegg fant rapporten ingen klare sammenhenger mellom abortbegrensning og satser. Og i nordøst, abortraten redusert selv om antall klinikker økt. Vi gjentar: yay prevensjon.

Men nå som prevensjonen ikke lenger kommer til å være gratis, er mange bekymret for at abortraten kan gå opp igjen. "Jeg tror at folk vil ha mindre tilgang til både prevensjon og abort," sier Dr. Imershein. "Jeg tror de kommer til å legge ned alle typer klinikker over hele landet, at vi mister tittel X (en bestemmelse som finansierer ressurser og opplæring for familieplanlegging), og Medicaid vil ekskludere organisasjoner som tilbyr tilgang til prevensjon." (Les mer om hvordan en planlagt foreldrekollaps kan påvirke kvinners helse.) Ikke bare tror hun at vi vil se en økning i både abort og fødselsrate på grunn av de økte kostnadene ved prevensjon, men at dette betyr økt fødselsrate vil være blant de "mest desperate pasientene."

For tiden lever rundt 25 prosent av kvinnene med Medicaid (vanligvis mennesker med lave inntekter), som søker abort, med å levere.Det er fordi, i alle unntatt 15 stater, vil Medicaid ikke finansiere abort som et resultat av Hyde Amendment, som forbyr føderale midler fra å brukes til aborttjenester. Og for kvinner i de 35 delstatene som følger denne reformen, har noen kvinner rett og slett ikke råd til gebyret på omtrent $ 500. Å ikke være i stand til å ta abort når en er ønsket eller nødvendig, har ikke bare konsekvenser for kvinnene som blir nektet disse tjenestene, men også for folkehelsen generelt. "Kvinnene som blir tvunget til å føde selv om de ønsket abort er alle høyrisikosvangerskap fordi de er utilsiktede graviditeter," sier Dr. Imershein. "I de fleste tilfeller hadde de ikke svangerskapsomsorg før de ble gravide, og de har og har vist seg å ha en høyere risiko for kompliserte svangerskap, fødsel før fødselen og lav fødselsvekt."

Uavhengig av din holdning til abort, kan vi stort sett alle være enige om at ingen noensinne ønsker å få en, så vi håper definitivt at dette tallet holder seg nede-uten at det går ut over kvinners helse og tilgang til reproduktiv omsorg.

Anmeldelse for