PepsiCo blir saksøkt fordi din nakne juice er full av sukker

Innhold

• Anmeldelse for

Mat- og drikkeetiketter har vært et hett diskusjonstema ganske lenge nå. Hvis en drink kalles "Kale Blazer", bør du anta at den er full av grønnkål? Eller når du leser "uten tilsatt sukker", bør du ta det til pålydende? (Les: Bør tilsatt sukker vises på matetiketter?) Dette er noen spørsmål som kan bli besvart i et nytt søksmål mot PepsiCo.

I følge Business Insider, Center for Science in the Public Interest (CSPI), en forbrukerforkjemper, hevder at PepsiCo har villedet forbrukerne til å tro at Naked Juice-drikkene deres er sunnere enn de faktisk er.

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnakedjuice%2Fposts%2F10153699087491184%3A0&width=500

Noen påstander tyder på at disse såkalte grønne drikkene inneholder mer sukker enn noen brusbaserte Pepsi-produkter. For eksempel annonserer Granateple-blåbærjuice at det er en drikke uten sukker, men i en 15,2-unse beholder er det 61 gram sukker - som er omtrent 50 prosent mer sukker enn en 12-unse boks med Pepsi.

En annen påstand antyder at Naked Juice som merke villeder forbrukerne om hva de faktisk drikker. For eksempel ser det ut til at Kale Blazer -juice har grønnkål som sin fremtredende ingrediens, som antydet av de grønne, grønne bildene i emballasjen. I sannhet består drikken hovedsakelig av appelsin- og eplejuice.

via klagesak

CSPI tar også et problem med det faktum at Naked Juice bruker merkelapper som "Bare de beste ingrediensene" og "Bare de sunneste fruktene og grønnsakene" for å få kunder til å tro at de kjøper det sunneste alternativet på markedet. (Les: Faller du for disse 10 matetikettløgnene?)

"Forbrukerne betaler høyere priser for de sunne og dyre ingrediensene som er annonsert på Naked -etiketter, for eksempel bær, kirsebær, grønnkål og andre grønnsaker, og mango," sa CSPI -prosessdirektør Maia Kats i en uttalelse. "Men forbrukerne får hovedsakelig eplejuice, eller i tilfelle av Kale Blazer, appelsin og eplejuice. De får ikke det de har betalt for."

https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fnakedjuice%2Fposts%2F10153532394561184%3A0&width=500

PepsiCo forsvarte seg i en uttalelse og nektet anklagene. "Alle produktene i Naked-porteføljen bruker stolt frukt og/eller grønnsaker uten tilsatt sukker, og alle ikke-GMO-krav på etiketten er bekreftet av en uavhengig tredjepart," skrev selskapet. "Sukker i Naked Juice -produkter kommer fra frukt og/eller grønnsaker som finnes i sukkerinnholdet, og sukkerinnholdet gjenspeiles tydelig på etiketten slik at alle forbrukere kan se det."

Betyr dette at du bør droppe Naked Juice? Poenget er at markedsføring ikke alltid er gjennomsiktig. Produsenter bruker ofte sleipe måter å tjene penger på dine sunne intensjoner, så det er viktig å utdanne deg selv og prøve å ligge et skritt foran spillet.

Anmeldelse for