Senna

Innhold

• Sannsynligvis effektiv for ...
• Muligens effektiv for ...
• Muligens ineffektiv for ...
• Utilstrekkelig bevis for å vurdere effektiviteten for ...
• Spesielle forholdsregler og advarsler:

Senna er en urt. Bladene og frukten av planten brukes til å lage medisiner.

Senna er et FDA-godkjent reseptfritt middel (OTC). Resept er ikke nødvendig for å kjøpe senna. Det brukes til å behandle forstoppelse og også for å tømme tarmen før diagnostiske tester som koloskopi.

Senna brukes også til irritabel tarmsyndrom (IBS), anal- eller endetarmskirurgi, tårer i slimhinnen i anus (analfissurer), hemoroider og vekttap.

Senna frukt ser ut til å være mildere enn senna blad. Dette har ført til at American Herbal Products Association (AHPA) advarer mot langvarig bruk av senblad, men ikke senafrukt. AHPA anbefaler at senbladprodukter merkes, "Ikke bruk dette produktet hvis du har magesmerter eller diaré. Kontakt en helsepersonell før bruk hvis du er gravid eller ammer. Avbryt bruken i tilfelle diaré eller vannaktig avføring. Gjør ikke overstiger anbefalt dose. Ikke for langvarig bruk. "

Naturlig medisin omfattende database vurderer effektivitet basert på vitenskapelig bevis i henhold til følgende skala: Effektiv, sannsynlig effektiv, muligens effektiv, muligens ineffektiv, sannsynlig ineffektiv, ineffektiv og utilstrekkelig bevis for å rangere.

Effektivitetsvurderingene for SENNA er som følger:

Sannsynligvis effektiv for ...

• Forstoppelse. Å ta senna i munnen er effektiv for kortvarig behandling av forstoppelse. Senna er et FDA-godkjent reseptfritt middel for voksne og barn i alderen 2 år og eldre. Men hos barn i alderen 3-15 år kan mineralolje og medisiner som kalles laktulose være mer effektive enn å ta senna. Senna ser også ut til å være effektiv for behandling av forstoppelse når den brukes i kombinasjon med psyllium eller docusatnatrium.Hos eldre mennesker er senna pluss psyllium mer effektivt enn laktulose for behandling av pågående forstoppelse. Senna pluss docusatnatrium er effektivt for behandling av forstoppelse hos eldre og hos personer som har gjennomgått anorektal kirurgi. Å ta senna ser ut til å være like effektiv som laktulose, psyllium og dokusat for å lindre forstoppelse hos mennesker som tar opioider eller loperamid.

Muligens effektiv for ...

• Tarmpreparering før koloskopi. Å ta senna i munnen er like effektiv som lakserolje og bisokodyl for tarmpreparering. Noen bevis tyder på at senna også er minst like effektiv som polyetylenglykol for tarmpreparering. Imidlertid eksisterer motstridende bevis. Det er uklart om å ta senna med polyetylenglykol er mer effektivt enn å ta polyetylenglykol alene. Senna ser ut til å være mindre effektiv enn natriumfosfat for tarmrensing. Imidlertid ser det ut til at det å ta en kombinasjon av senna, natriumpikosulfat og polyetylenglykol er mer effektivt enn natriumfosfat for tarmpreparering før koloskopi. Å bruke en kombinasjon av senna, mannitol, saltoppløsning og simetikon, før avbildning av tarmen med en spesiell kapsel som svelges, synes å være mer effektiv enn å bruke samme regime uten senna.

Muligens ineffektiv for ...

• Diagnostisk bildebehandling. Å ta senna i munnen ser ikke ut til å forbedre bildebehandling av bukorganer.

Utilstrekkelig bevis for å vurdere effektiviteten for ...

• Hemoroider.
• Irritabel tarmsyndrom (IBS).
• Gå ned i vekt.
• Kirurgi av anus eller endetarm.
• Tårer i fôr i anus (analfissurer).
• Andre forhold.

Mer bevis er nødvendig for å vurdere effektiviteten av senna for disse bruksområdene.

Senna inneholder mange kjemikalier som kalles sennosider. Sennosides irriterer slimhinnen i tarmen, noe som forårsaker en avføringseffekt.

Senna er det SANNLIG SIKKER for de fleste voksne og barn over 2 år når de tas gjennom munnen, på kort sikt. Senna er et FDA-godkjent reseptfritt medisin. Senna kan forårsake noen bivirkninger, inkludert ubehag i magen, kramper og diaré.

Senna er det MULIG usikkert når det tas i munnen langsiktig eller i høye doser. Ikke bruk senna i mer enn to uker. Lengre bruk kan føre til at tarmene slutter å fungere normalt og kan føre til avhengighet av avføringsmidler. Langvarig bruk kan også endre mengden eller balansen av noen kjemikalier i blodet (elektrolytter) som kan forårsake hjertefunksjonsforstyrrelser, muskelsvakhet, leverskade og andre skadelige effekter.

Spesielle forholdsregler og advarsler:

Graviditet og amming: Senna er det MULIG SIKKER under graviditet og amming når det tas gjennom munnen, kortvarig. Det er MULIG usikkert når det tas gjennom munnen langsiktig eller i høye doser. Langvarig, hyppig bruk eller bruk av høye doser har vært knyttet til alvorlige bivirkninger, inkludert avføringsmiddelavhengighet og leverskade.

Selv om små mengder senna krysser over i morsmelk, ser det ikke ut til å være et problem for ammende babyer. Så lenge moren bruker senna i anbefalte mengder, forårsaker ikke senna endringer i hyppigheten eller konsistensen av avføringen til babyer.

Elektrolyttforstyrrelser, kaliummangel: Overforbruk av senna kan gjøre disse forholdene verre.

Dehydrering, diaré eller løs avføring: Senna skal ikke brukes til personer med dehydrering, diaré eller løs avføring. Det kan gjøre disse forholdene verre.

Gastrointestinale (GI) tilstander: Senna skal ikke brukes av personer med magesmerter (enten diagnostisert eller udiagnostisert), tarmblokkering, Crohns sykdom, ulcerøs kolitt, blindtarmbetennelse, betennelse i magen, anal prolaps eller hemorroider.

Hjertesykdom: Senna kan forårsake elektrolyttforstyrrelser og kan gjøre hjertesykdommer verre.

Moderat

Vær forsiktig med denne kombinasjonen.

P-piller (P-piller)

Etinyløstradiol er en form for østrogen som finnes i noen p-piller. Senna kan redusere hvor mye østradiol kroppen absorberer. Å ta senna sammen med visse p-piller kan redusere effektiviteten.

Digoksin (lanoksin)

Senna er en type avføringsmiddel som kalles et stimulerende avføringsmiddel. Stimulerende avføringsmidler kan redusere kaliumnivået i kroppen. Lavt kaliumnivå kan øke risikoen for bivirkninger av digoksin (Lanoxin).

Østrogener

Noen piller som brukes til hormonbehandling, inneholder kjemisk estron. Senna kan redusere mengden estron i kroppen. Andre piller som brukes til hormonbehandling, inneholder kjemisk etinyløstradiol. Senna kan redusere hvor mye østradiol kroppen absorberer. Å ta senna kan redusere effekten av hormonerstatningsterapi.

Noen østrogenpiller inkluderer konjugerte østrogener (Premarin), etinyløstradiol, østradiol og andre.

Warfarin (Coumadin)

Senna kan fungere som et avføringsmiddel. Hos noen mennesker kan senna forårsake diaré. Diaré kan øke effekten av warfarin og øke risikoen for blødning. Hvis du tar warfarin, ikke ta store mengder senna.

Vannpiller (vanndrivende medisiner)

Senna er et avføringsmiddel. Noen avføringsmidler kan redusere kalium i kroppen. "Vannpiller" kan også redusere kalium i kroppen. Å ta senna sammen med "vannpiller" kan redusere kalium i kroppen for mye.

Noen "vannpiller" som kan redusere kalium inkluderer klortiazid (Diuril), klortalidon (Taliton), furosemid (Lasix), hydroklortiazid (HCTZ, Hydrodiuril, Microzide) og andre.

Hestehale

Det er en bekymring for at bruk av senna sammen med hestehale kan øke sjansen for at kaliumnivået i kroppen kan falle for lavt.

Lakris

Det er en bekymring for at bruk av senna sammen med lakris kan øke sjansen for at kaliumnivået i kroppen kan synke for lavt.

Stimulerende avføringsmidler

Det er en bekymring for at bruk av senna sammen med sentralstimulerende avføringsmidler kan øke sjansen for at kaliumnivået i kroppen kan falle for lavt. Stimulerende avføringsurter inkluderer aloe, ortorn, svartrot, blått flagg, butternutbark, colocynth, europeisk buckthorn, fo ti, gamboge, gossypol, større bindweed, jalap, manna, meksikansk scammony rot, rabarbra, senna og gul dock.

Det er ingen kjente interaksjoner med mat.

Følgende doser er studert i vitenskapelig forskning:

VOKSNE

AV MUNNEN:

• For forstoppelse: Ved generell forstoppelse er den vanlige dosen 17,2 mg daglig. Ikke ta mer enn 34,4 mg to ganger daglig. Hos eldre mennesker har 17 mg daglig blitt brukt. For forstoppelse etter graviditet har 28 mg i 2 doser blitt brukt.
• For forberedelse av tarmen: Doser av senna som inneholder 75 mg eller sennosider tatt dagen før koloskopi, eller 120-150 mg tatt en eller to ganger dagen før koloskopi, har blitt brukt.

BARN

AV MUNNEN:

• Hos barn over 12 år er den vanlige dosen 2 tabletter, med 8,6 mg sennosider per tablett, en gang daglig. Maksimal dose er 4 tabletter (34,4 mg sennosider) to ganger daglig. Hos barn i alderen 6 til 11 år er den vanlige dosen 1 tablett (8,6 mg sennosider) daglig. Maksimal dose er 2 tabletter (17,2 mg sennosider) to ganger daglig. Hos barn i alderen 2 til 5 år er den vanlige dosen 1/2 tablett (4,3 mg sennosider) daglig. Maksimal dose er 1 tablett (8,6 mg sennosider) to ganger daglig.

Alexandrian Senna, Alexandrinische Senna, Casse, Cassia acutifolia, Cassia angustifolia, Cassia lanceolata, Cassia senna, Fan Xie Ye, Indian Senna, Khartoum Senna, Sen, Sena Alejandrina, Séné, Séné d'Alexandrie, Séné d'Egypte, Séne d ' Inde, Séné de Tinnevelly, Senna alexandrina, Sennae Folium, Sennae Fructus, Sennosides, Tinnevelly Senna, True Senna.

For å lære mer om hvordan denne artikkelen ble skrevet, se Naturlig medisin omfattende database metodikk.

1. Cogley K, Echevarria A, Correa C, De la Torre-Mondragón L. Kontaktforbrenning med blæredannelse hos barn behandlet med senosider. Pediatr Dermatol 2017; 34: e85-e88. Se abstrakt.
2. Vilanova-Sanchez A, Gasior AC, Toocheck N, et al. Er senabaserte avføringsmidler trygge når de brukes som langvarig behandling for forstoppelse hos barn? J Pediatr Surg 2018; 53: 722-7. Se abstrakt.
3. Chen HB, Lian-Xiang P, Yue H, et al. Randomisert kontrollert studie av 3 dagers faste og oral senna, kombinert med mannitol og simetikon før kapselendoskopi. Medisin (Baltimore) 2017; 96: e8322. Se abstrakt.
4. Senokot pakkemerking, Purdue Products, L.P.2016
5. Poyrazoglu OK, Yalniz M. To lavdose tarmrensende regimer: effekt og sikkerhet av senna og natriumfosforoppløsning for koloskopi. Pasientpreferanseoverholdelse 2015; 9: 1325-31.Vis abstrakt.
6. Yenidogan E, Okan I, Kayaoglu HA, et al. Koloskopipreparat samme dag med Senna-alkaloider og bisakodyltabletter: en pilotstudie. World J Gastroenterol 2014; 20: 15382-6. Se abstrakt.
7. Feudtner C, Freedman J, Kang T, Womer JW, Dai D, Faerber J.Komparativ effektivitet av senna for å forhindre problematisk forstoppelse hos pasienter med onkologiske barn som får opioider: en multisenterstudie av klinisk detaljerte administrative data. J Pain Symptom Manage 2014; 48: 272-80. Se abstrakt.
8. Nasjonalt toksikologiprogram. Toksikologisk studie av senna (CAS-nr. 8013-11-4) i C57BL / 6NTAC-mus og toksikologi og karsinogenesestudie av senna i genetisk modifiserte C3B6.129F1 / Tac-Trp53tm1Brd haploinsufficient mus (feedstudier). Natl Toxicol Program Genet Modif Model Rep 2012;: 1-114. Se abstrakt.
9. Unal, S., Dogan, U. B., Ozturk, Z. og Cindoruk, M. En randomisert prospektiv studie som sammenligner 45 og 90 ml oral natriumfosfat med X-Prep i forberedelsen av pasienter for koloskopi. Acta Gastroenterol. Belgia. 1998; 61: 281-284. Se abstrakt.
10. van Gorkom, B. A., Karrenbeld, A., Limburg, A. J., og Kleibeuker, J. H. Effekten av sennosider på tykktarmsslimhinnehistologi og tarmpreparat. Z. Gastroenterol. 1998; 36: 13-18. Se abstrakt.
11. Lewis, S. J., Oakey, R. E. og Heaton, K. W. Tarmabsorpsjon av østrogen: effekten av å endre transittid. Eur.J Gastroenterol. Hepatol. 1998; 10: 33-39. Se abstrakt.
12. Agra, Y., Sacristan, A., Gonzalez, M., Ferrari, M., Portugues, A. og Calvo, M. J. Effekt av senna versus laktulose hos terminale kreftpasienter behandlet med opioider. J Smertsymptom. Behandling. 1998; 15: 1-7. Se abstrakt.
13. Lewis, S. J., Heaton, K. W., Oakey, R. E. og McGarrigle, H. H. Lavere serum østrogenkonsentrasjoner assosiert med raskere tarmtransitt. Br.J Cancer 1997; 76: 395-400. Se abstrakt.
14. Brusick, D. og Mengs, U. Vurdering av genotoksisk risiko fra avføringsmiddel senna produkter. Environ.Mol.Mutagen. 1997; 29: 1-9. Se abstrakt.
15. Sykes, N. P. En frivillig modell for sammenligning av avføringsmidler i opioidrelatert forstoppelse. J Smertsymptom. Behandling. 1996; 11: 363-369. Se abstrakt.
16. Maddi, V. I. Regulering av tarmfunksjon ved et avføringsmiddel / avføring myknerpreparat hos eldre sykehjemspasienter. J er Geriatr. Sos. 1979; 27: 464-468. Se abstrakt.
17. Corman, M. L. Behandling av postoperativ forstoppelse i anorektal kirurgi. Dis.Colon Rectum 1979; 22: 149-151. Se abstrakt.
18. Fernandez, Seara J., Pascual, Rubin P., Pato Rodriguez, MA, Pereira Jorge, JA, Dominguez Alvarez, LM, Landeiro, Aller E., Tesouro, Rodriguez, I, Gonzalez Simon, MC, Mendez Veloso, MC, and Pena, Perez L. [Sammenlignende studie av effekten og toleransen for to typer kolonrensing]. Rev.Esp.Enferm.Dig. 1995; 87: 785-791. Se abstrakt.
19. de Witte, P. Metabolisme og farmakokinetikk av antranoider. Farmakologi 1993; 47 Suppl 1: 86-97. Se abstrakt.
20. Mengs, U. og Rudolph, R. L. Lette og elektronmikroskopiske endringer i tykktarmen til marsvin etter behandling med antranoid og ikke-antranoid avføringsmiddel. Farmakologi 1993; 47 Suppl 1: 172-177. Se abstrakt.
21. Kaspi, T., Royds, R. B. og Turner, P. Kvalitativ bestemmelse av senna i urinen. Lancet 5-27-1978; 1: 1162. Se abstrakt.
22. Gould, S. R. og Williams, C. B. Castorolje eller sennapreparat før koloskopi for inaktiv kronisk ulcerøs kolitt. Gastrointest.Endosc. 1982; 28: 6-8. Se abstrakt.
23. Brouwers, J. R., van Ouwerkerk, W. P., de Boer, S. M. og Thoman, L. En kontrollert prøve av sennapreparater og andre avføringsmidler som ble brukt til tarmrensing før radiologisk undersøkelse. Farmakologi 1980; 20 Suppl 1: 58-64. Se abstrakt.
24. Pers, M. og Pers, B. En crossover-komparativ studie med to bulk avføringsmidler. J Int.Med Res 1983; 11: 51-53. Se abstrakt.
25. Greiner, A. C. og Warwick, W. E. Bruken av sennosider A og B i behandlingen av forstoppelse i en mental institusjon. Appl. 1965, 7: 1096-1098. Se abstrakt.
26. Glatzel, H. [Resultater av langvarig behandling av 1059 pasienter med forstoppelse av babyen ved bruk av et standardisert senpreparat]. Z. Allgemeinmed. 5-10-1972; 48: 654-656. Se abstrakt.
27. Sanders, R. C. og Wright, F. W. Colonic preparat: en kontrollert studie av Dulcodos, Dulcolax og Senokot DX. Br.J Radiol. 1970; 43: 245-247. Se abstrakt.
28. Slanger, A. Sammenlignende studie av en standardisert sennavæske og ricinusolje for å forberede pasienter for røntgenundersøkelse av tykktarmen. Dis.Colon Rectum 1979; 22: 356-359. Se abstrakt.
29. Connolly, P., Hughes, I. W. og Ryan, G. Sammenligning av "Duphalac" og "irriterende" avføringsmidler under og etter behandling av kronisk forstoppelse: en foreløpig studie. Curr Med Res Opin. 1974; 2: 620-625. Se abstrakt.
30. Greenhalf, J. O. og Leonard, H. S. Avføringsmidler ved behandling av forstoppelse hos gravide og ammende mødre. Utøver 1973; 210: 259-263. Se abstrakt.
31. Pockros, P. J. og Foroozan, P. Golytely lavage versus et standard preparat for koloskopi. Effekt på normal colon mucosal histology. Gastroenterologi 1985; 88: 545-548. Se abstrakt.
32. Mengs, U. Reproduksjonstoksikologiske undersøkelser med sennosider. Arzneimittelforschung. 1986; 36: 1355-1358. Se abstrakt.
33. van der Jagt, E. J., Thijn, C. J. og Taverne, P. P. kolonrensing før roentgenologisk undersøkelse. En dobbeltblind komparativ studie. J Belge Radiol. 1986; 69: 167-170. Se abstrakt.
34. Mengs, U. Giftige effekter av sennosider hos forsøksdyr og in vitro. Farmakologi 1988; 36 Suppl 1: 180-187. Se abstrakt.
35. Hietala, P., Lainonen, H. og Marvola, M. Nye aspekter på metabolismen av sennosidene. Farmakologi 1988; 36 Suppl 1: 138-143. Se abstrakt.
36. Lemli, J. Metabolisme av sennosider - en oversikt. Farmakologi 1988; 36 Suppl 1: 126-128. Se abstrakt.
37. Lemli, J. Senna - et gammelt stoff i moderne forskning. Farmakologi 1988; 36 Suppl 1: 3-6. Se abstrakt.
38. Heldwein, W., Sommerlatte, T., Hasford, J., Lehnert, P., Littig, G. og Muller-Lissner, S. Evaluering av nytten av dimetikon og / eller senneekstrakt for å forbedre visualiseringen av bukorganer . J Clin. Ultralyd 1987; 15: 455-458. Se abstrakt.
39. Kinnunen, O. og Salokannel, J. Overføringseffekten på tarmvanen hos eldre langvarige pasienter av langvarige bulkdannende produkter som inneholder stimulerende avføringsmiddel. Acta Med Scand. 1987; 222: 477-479. Se abstrakt.
40. Bossi, S., Arsenio, L., Bodria, P., Magnati, G., Trovato, R. og Strata, A. [Klinisk studie av et nytt preparat fra plantago frø og senna pods]. Acta Biomed.Ateneo.Parmense. 1986; 57 (5-6): 179-186. Se abstrakt.
41. Mishalany, H. Syv års erfaring med idiopatisk ustoppelig kronisk forstoppelse. J Pediatr. Kirurg. 1989; 24: 360-362. Se abstrakt.
42. Labenz, J., Hopmann, G., Leverkus, F. og Borsch, G. [Tarmrensing før koloskopi. En prospektiv, randomisert, blind komparativ studie]. Med Klin. (München) 10-15-1990; 85: 581-585. Se abstrakt.
43. Lazarus, H., Fitzmartin, R. D. og Goldenheim, P. D. En klinisk evaluering av flere etterforskere av oral kontrollert frigjøring morfin (MS Contin tabletter) administrert til kreftpasienter. Hosp.J 1990; 6: 1-15. Se abstrakt.
44. Ziegenhagen, D. J., Zehnter, E., Tacke, W. og Kruis, W. Tilsetning av senna forbedrer forberedelse av koloskopi med skyllevann: en potensiell randomisert prøve. Gastrointest.Endosc. 1991; 37: 547-549. Se abstrakt.
45. Soyuncu, S., Cete, Y. og Nokay, A. E. Portal venetrombose relatert til Cassia angustifolia. Clin.Toxicol. (Phila) 2008; 46: 774-777. Se abstrakt.
46. Wildgrube, H. J. og Lauer, H. [Kombinasjon av tarmskylling: en konservativ prosedyre for koloskopi]. Bildgebung 1991; 58: 63-66. Se abstrakt.
47. McLaughlin, A. F. Anorexia nervosa og misbruk av senna: nefrocalcinosis, digital clubbing og hypertrofisk osteoartropati. Med J Aust. 9-15-2008; 189: 348. Se abstrakt.
48. Bailey, S. R., Tyrrell, P. N. og Hale, M. En prøve for å vurdere effektiviteten av tarmpreparat før intravenøs urografi. Clin.Radiol. 1991; 44: 335-337. Se abstrakt.
49. De, Salvo L., Borgonovo, G., Ansaldo, G. L., Varaldo, E., Floris, F., Assalino, M. og Gianiorio, F. Tarmrensingen for koloskopi. En randomisert prøve som sammenligner tre metoder. Ann.Ital.Chir 2006; 77: 143-146. Se abstrakt.
50. Miles, C. L., Fellowes, D., Goodman, M. L. og Wilkinson, S. Avføringsmidler for behandling av forstoppelse hos pasienter med lindrende behandling. Cochrane.Database.Syst.Rev. 2006;: CD003448. Se abstrakt.
51. Kositchaiwat, S., Suwanthanmma, W., Suvikapakornkul, R., Tiewthanom, V., Rerkpatanakit, P. og Tinkornrusmee, C. Sammenlignende studie av to tarmpreparasjonsregimer for koloskopi: senna tabletter vs natriumfosfatløsning. Verden J Gastroenterol. 9-14-2006; 12: 5536-5539. Se abstrakt.
52. Patanwala, A. E., Abarca, J., Huckleberry, Y. og Erstad, B. L. Farmakologisk behandling av forstoppelse hos den kritisk syke pasienten. Farmakoterapi 2006; 26: 896-902. Se abstrakt.
53. Beuers, U., Spengler, U. og Pape, G. R. Hepatitt etter kronisk misbruk av senna. Lancet 2-9-1991; 337: 372-373. Se abstrakt.
54. Guo, H., Huang, Y., Xi, Z., Song, Y., Guo, Y. og Na, Y. Er forberedelse av tarmen nødvendig før urografisk urografi? En potensiell, randomisert, kontrollert prøve. J Urol. 2006; 175: 665-668. Se abstrakt.
55. Radaelli, F., Meucci, G., Imperiali, G., Spinzi, G., Strocchi, E., Terruzzi, V. og Minoli, G. High-dose senna sammenlignet med konvensjonell PEG-ES-skylling som tarmpreparat for valgfri koloskopi: en prospektiv, randomisert, etterforskningsblindet prøve. Er J Gastroenterol. 2005; 100: 2674-2680. Se abstrakt.
56. Burlefinger, R. J. og Schmitt, W. [Brev til Journal of Gastroenterology. Kommenter artikkelen "Senna eller bisacodyl før forberedelse av lavage for koloskopi: prospektiv randomisert komparativ studie", av D. J. Ziegenhagen, E. Zehnter, W. Tacke, T. H. Gheorghiu, W. Kruis]. Z. Gastroenterol. 1992; 30: 376. Se abstrakt.
57. Sonmez, A., Yilmaz, MI, Mas, R., Ozcan, A., Celasun, B., Dogru, T., Taslipinar, A. og Kocar, IH Subakutt kolestatisk hepatitt sannsynlig relatert til bruk av senna for kronisk forstoppelse. Acta Gastroenterol. Belgia. 2005; 68: 385-387.Se abstrakt.
58. Ramkumar, D. og Rao, S. S. Effektivitet og sikkerhet ved tradisjonelle medisinske terapier for kronisk forstoppelse: systematisk gjennomgang. Er J Gastroenterol. 2005; 100: 936-971. Se abstrakt.
59. Ziegenhagen, D. J., Zehnter, E., Tacke, W., Gheorghiu, T. og Kruis, W. Senna vs. bisacodyl i tillegg til Golytely-skylling for forberedelse av koloskopi - en potensiell randomisert studie. Z. Gastroenterol. 1992; 30: 17-19. Se abstrakt.
60. BALDWIN, W. F. KLINISK UNDERSØKELSE AV SENNA ADMINISTRASJON TIL SJUKEMYNDIGHETER: VURDERING AV EFFEKTER PÅ SPÆNDIGHETER I BARNESYN. Can.Med Assoc.J 9-14-1963; 89: 566-568. Se abstrakt.
61. Milner, P., Belai, A., Tomlinson, A., Hoyle, C. H., Sarner, S. og Burnstock, G. Effekter av langvarig avføringsmiddelbehandling på nevropeptider i mesenteriske kar fra rotter og blindtarm. J Pharm. Pharmacol. 1992; 44: 777-779. Se abstrakt.
62. Chilton, AP, O'Sullivan, M., Cox, MA, Loft, DE, og Nwokolo, CU En blindet, randomisert sammenligning av et nytt, lavdosert, tredobbelt regime med fosfat av flåte: en studie av kolonrenhet, hastighet og suksess med koloskopi. Endoskopi 2000; 32: 37-41. Se abstrakt.
63. Mengs, U., Grimminger, W., Krumbiegel, G., Schuler, D., Silber, W. og Volkner, W. Ingen klastogen aktivitet av et sennaekstrakt i musens mikronukleusanalyse. Mutat.Res 8-18-1999; 444: 421-426. Se abstrakt.
64. Valverde, A., Hay, JM, Fingerhut, A., Boudet, MJ, Petroni, R., Pouliquen, X., Msika, S. og Flamant, Y. Senna vs polyetylenglykol for mekanisk forberedelse kvelden før valgfri kolon eller rektal reseksjon: en multisenter kontrollert studie. Fransk forening for kirurgisk forskning. Arch.Surg. 1999; 134: 514-519. Se abstrakt.
65. Stickel, F. og Schuppan, D. urtemedisin i behandlingen av leversykdommer. Dig.Liver Dis. 2007; 39: 293-304. Se abstrakt.
66. Mereto, E., Ghia, M., og Brambilla, G. Evaluering av den potensielle kreftfremkallende aktiviteten til Senna og Cascara glykosider for rotte kolon. Kreft Lett 3-19-1996; 101: 79-83. Se abstrakt.
67. Hangartner, P. J., Munch, R., Meier, J., Ammann, R. og Buhler, H. Sammenligning av tre kolonrensningsmetoder: evaluering av en randomisert klinisk studie med 300 ambulante pasienter. Endoskopi 1989; 21: 272-275. Se abstrakt.
68. Borkje, B., Pedersen, R., Lund, G. M., Enehaug, J. S. og Berstad, A. Effektivitet og aksept av tre tarmrensingsregimer. Scand J Gastroenterol 1991; 26: 162-166. Se abstrakt.
69. Krumbiegel G og Schulz HU. Rhein og aloe-emodin kinetikk fra senna avføringsmidler hos mennesker. Farmakologi 1993; 47 (suppl 1): 120-124. Se abstrakt.
70. de Witte, P. og Lemli, L. Metabolismen av antranoid avføringsmidler. Hepatogastroenterology 1990; 37: 601-605. Se abstrakt.
71. Duncan AS. Standardisert senna som avføringsmiddel i puerperium; en klinisk vurdering. Br Med J 1957; 1: 439-41. Se abstrakt.
72. Faber P, Strenge-Hesse A.Relevans utskillelse i morsmelk. Farmakologi 1988; 36 Suppl 1: 212-20. Se abstrakt.
73. Faber P, Strenge-Hesse A. Sennaholdige avføringsmidler: utskillelse i morsmelken? Geburtshilfe Frauenheilkd 1989; 49: 958-62. Se abstrakt.
74. Hagemann TM. Gastrointestinale medisiner og amming. J Hum Lact 1998; 14: 259-62. Se abstrakt.
75. Werthmann WM Jr, Krees SV. Kvantitativ utskillelse av Senokot i morsmelk hos mennesker. Med Ann Dist Columbia 1973; 42: 4-5. Se abstrakt.
76. Prather CM. Graviditetsrelatert forstoppelse. Curr Gastroenterol Rep 2004; 6: 402-4. Se abstrakt.
77. Kittisupamongkol W, Nilaratanakul V, Kulwichit W. Nesten dødelig blødning, senna og det motsatte av salat. Lancet 2008; 371: 784. Se abstrakt.
78. Merking av Senokot-pakken. Purdue Products L.P.2007.
79. MacLennan WJ, Pooler AFWM. En sammenligning av natriumpikosulfat ("Laxoberal") med standardisert senna ("Senokot") hos geriatriske pasienter. Curr Med Res Opin. 1974; 2: 641-7. Se abstrakt.
80. Passmore AP, Wilson-Davies K, Stoker C, Scott ME. Kronisk forstoppelse hos eldre pasienter med lang opphold: en sammenligning av laktulose og en senfiberkombinasjon. BMJ 1993; 307: 769-71. Se abstrakt.
81. Passmore AP, Davies KW, Flanagan PG, et al. En sammenligning av Agiolax og lactulose hos eldre pasienter med kronisk forstoppelse. Farmakologi 1993; 47: 249-52. Se abstrakt.
82. Kinnunen O, Winblad I, Koistinen P, Salokannel J. Sikkerhet og effekt av et bulk avføringsmiddel som inneholder senna versus laktulose ved behandling av kronisk forstoppelse hos geriatriske pasienter. Farmakologi 1993; 47: 253-5. Se abstrakt.
83. [Ingen forfattere oppført] Senna i puerperium. Farmakologi 1992; 44: 23-5. Se abstrakt.
84. Shelton MG. Standardisert senna i håndteringen av forstoppelse i puerperium: En klinisk studie. S Afr Med J 1980; 57: 78-80. Se abstrakt.
85. Perkin JM. Forstoppelse i barndommen: en kontrollert sammenligning mellom laktulose og standardisert senna. Curr Med Res Opin 1977; 4: 540-3. Se abstrakt.
86. Sondheimer JM, Gervaise EP. Smøremiddel versus avføringsmiddel ved behandling av kronisk funksjonell forstoppelse hos barn: en komparativ studie. J Pediatr Gastroenterol Nutr 1982; 1: 223-6. Se abstrakt.
87. Ramesh PR, Kumar KS, Rajagopal MR, et al. Håndtering av morfinindusert forstoppelse: en kontrollert sammenligning av en ayurvedisk formulering og senna. J Pain Symptom Manage 1998; 16: 240-4. Se abstrakt.
88. Ewe K, Ueberschaer B, Press AG. Påvirkning av senna, fiber og fiber + senna på kolontransitt i forstoppelse forårsaket av loperamid. Farmakologi 1993; 47: 242-8. Se abstrakt.
89. Arezzo A. Prospektiv randomisert studie som sammenligner preparater for tarmrensing for koloskopi. Surg Laparosc Endosc Percutan Tech. 2000; 10: 215-7. Se abstrakt.
90. van Os FH. Antrakinonderivater i vegetabilske avføringsmidler. Farmakologi 1976; 14: 7-17. Se abstrakt.
91. Godding EW. Avføringsmidler og den spesielle rollen som senna. Farmakologi 1988; 36: 230-6. Se abstrakt.
92. Joo JS, Ehrenpreis ED, Gonzalez L, et al. Endringer i tykktarmsanatomi indusert av kroniske sentralstimulerende avføringsmidler: katartisk tykktarm revidert. J Clin Gastroenterol 1998; 26: 283-6. Se abstrakt.
93. Langmead L, Rampton DS. Gjennomgangsartikkel: urtebehandling ved mage-tarm- og leversykdom - fordeler og farer. Aliment Pharmacol Ther 2001; 15: 1239-52. Se abstrakt.
94. Prior J, White I. Tetany og clubbing hos pasienter som fikk i seg store mengder senna. Lancet 1978; 2: 947. Se abstrakt.
95. Xing JH, Soffer EE. Bivirkninger av avføringsmidler. Dis Colon Rectum 2001; 44: 1201-9. Se abstrakt.
96. Vanderperren B, Rizzo M, Angenot L, et al. Akutt leversvikt med nedsatt nyrefunksjon relatert til misbruk av sennaantrakinonglykosider. Ann Pharmacother 2005; 39: 1353-7. Se abstrakt.
97. Seybold U, Landauer N, Hillebrand S, Goebel FD. Sennaindusert hepatitt i en dårlig metaboliseringsmiddel. Ann Intern Med 2004; 141: 650-1. Se abstrakt.
98. Marlett JA, Li BU, Patrow CJ, Bass P. Sammenlignende avføring av psyllium med og uten senna i en ambulant forstoppet befolkning. Am J Gastroenterol 1987; 82: 333-7. Se abstrakt.
99. Nusko G, Schneider B, Schneider I, et al. Antranoid avføringsmiddelbruk er ikke en risikofaktor for kolorektal neoplasi: resultater av en potensiell case control-studie. Gut 2000; 46: 651-5. Se abstrakt.
100. American Academy of Pediatrics. Overføring av medisiner og andre kjemikalier til morsmelk. Pediatrics 2001; 108: 776-89. Se abstrakt.
101. Unge DS. Effekter av legemidler på kliniske laboratorietester 4. utg. Washington: AACC Press, 1995.
102. Brinker F. Urtekontraindikasjoner og legemiddelinteraksjoner. 2. utg. Sandy, OR: Eclectic Medical Publications, 1998.
103. McGuffin M, Hobbs C, Upton R, Goldberg A, red. American Herbal Products Association's Botanical Safety Handbook. Boca Raton, FL: CRC Press, LLC 1997.
104. Gjennomgangen av naturlige produkter etter fakta og sammenligninger. St. Louis, MO: Wolters Kluwer Co., 1999.
105. Newall CA, Anderson LA, Philpson JD. Urtemedisin: En guide for helsepersonell. London, Storbritannia: The Pharmaceutical Press, 1996.
106. Monografier om medisinsk bruk av plantemedisiner. Exeter, Storbritannia: European Scientific Co-op Phytother, 1997.

Sist anmeldt - 18.04.2019